◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   再论中科院植物所的国际评估是一场闹剧   作者:不是植物人   中科院北京植物所所谓的“国际评估”种种丑闻不断在网上被人曝光,在植 物所内部也闹得沸沸扬扬。实际上,只要看看最终的评估结果,这种所谓的“国 际评估”说它是一场闹剧一点也不为过。   例如,在评为特优(A+)的研究组里,就有信号传导中心的主任刘春明。从 其个人主页可以看出 (http://cstm.ibcas.ac.cn/renyuan.asp?txtrecordno=1),刘春明在2005年 引进到植物所后,迄今为止只发了两篇研究论文和一篇综述,而挂植物所名字的 文章只有一篇。最好的文章也只是发表在Plant Physiol上。这样的成绩也能评 为特优实在让人莫名其妙。   而奇怪的是,被公认为在植物所做得最好的光合作用中心的张立新在这次评 估中并没有被评为特优,只是优秀(A)。在近5年时间里,张立新发表了3篇 Plant Cell,2篇Plant Physiol,各1篇Photochem Photobiolo、Plant Mol Biol 和FEBS Lett 。这样的成就不要说在植物所,在国际上也算是很出色。   同样奇怪的是,在新语丝多次被曝光的光合作用中心杨春虹在这次评估中也 被评为优秀。就像有人在新语丝所指出的那样,杨春虹“留学德国20几年,全 部发表的文章只有10篇(加上回国发表的5篇),而且文章的档次和引用都极 低”。此人在2003年作为人才引进植物所时,档次最高的只有Biochemistry上的 文章。值得一提的是,所谓此人在德国兼职,实际上是仍然在那边继续做博士后 (http://iabserv.biologie.uni-mainz.de/iab/Paulsen/mitarbeiter/mitarbe iter.htm)。从1994年算起到如今,此人博士后做了15年。   本人认识一些这次植物所的国际评估专家组成员,在一次私聊中就有成员透 露了这次评估的另外一些内幕。比如光合作用中心的许亦农,在评估时被评为很 差的一类(D),研究组面临解散。但其通过幕后操作,使评估结果最终变到C类。 至于是如何幕后操作的,大家不妨展开想象吧。 (XYS20091208) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇