◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   有关周泉城博后的撤稿申请   作者:Helix Sun   方老师:   您好。今天看到xys上周博士后的文章,感觉回答真是很奇怪。难道真的是 博后水平有限?要么是我等孤陋寡闻了。   我之前作蛋白质多肽纯化分析的,对HPLC和紫外分光光度法应用都比较多。 就我了解说说看法吧。正如博后所说紫外分光光度法测是混合物的浓度。明明知 道紫外分光光度法测出来会比HPLC偏高还要拿来说是目标提取物(大豆甙元或染 料木素)浓度?如果提取了半天混合物里提取出来的都是大豆中其他的异黄酮, 难道也可以用来说明自己提取条件得到了优化?!我认为应该先要定性,说明自 己提取确实是大豆甙元或染料木素这些目标提取物。然后再说自己的提取方法提 取率得到了提高。如果按照博后以混合物代替目标提取物,只能说大豆中总黄酮 提取率提高了,并不能说明大豆甙元或染料木素提取率肯定得到提高啊。而且 227nm、 249nm不光大豆甙元或染料木素有吸收,很多物质都有吸收而且吸收强 度都不小,是不是混在里面就都变成大豆甙元或染料木素了呢?   可能理解的不对请周博后解释一下。方老师如有按注也请指正。 (XYS20090902) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇