◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   南京大学校长助理周宪申报国家精品课程造假   作者:学术良心   近些年来,我们国家确立了科教兴国的百年大计,加大了科研项目的投入力 度,国家各条线上的项目不再是可怜的2000元,而是动辄数十万上百万,这样, 申报各类项目成了很多人发家致富的捷径。一旦项目到手,全家吃喝拉撒睡都可 以在项目经费中报销,文科的上百万科研经费实在花不掉,很多人干脆拿虚假发 票将国家科研经费套出来用于投资股票或炒卖房产。因为科研经费有此多好处, 很多仕而优则学的所谓官员型学者,更是把申报项目当成了香饽饽,无论申报什 么项目都坚持把自己作为主持人,把国家科研经费当成自己囊中私物。更有甚者, 由于申报项目文件内部存档,不像学术论文造假那样容易被发现,为了上百万的 科研经费,所谓的学者就大肆造假。南京大学校长助理周宪,在申报国家精品课 程(30万)项目和马克思主义理论研究和建设工程(100万)项目过程中大肆造 假,到了胆大妄为的地步。   南京大学中文系的文学概论课程,长期以来由胡有清教授主持讲授,胡有清 教授撰写的《文艺学论纲》,更是被认为是新时期以来难得的学术视野开阔、学 术功底扎实、清晰翔实易教易学的文学概论课程的优秀教材,被南京大学等数所 大学定为指定文学概论教材,并被列为“十一五”国家级规划教材。胡有清教授 主讲的电视课程《文学概论》在中央教育电视台两次播出。2005年12月胡有清教 授主持的“文科理论教学论”获国家级教学成果三等奖。由于长期以来胡有清教 授在该门课程上注入了相当大的精力,积累了大量的教学科研经验,并建立了丰 富的参考资料库和多媒体资料库,南京大学把胡有清教授主持教授的文学概论课 程立为校级精品课程。   2008年,有关方面组织申报文学概论国家精品课程,在组织申报的过程中, 南京大学校长助理周宪表示,他是教育部中文教学指导委员会成员,教育部中文 教学指导委员会的人他都熟,由他出面很容易搞定教指委的评审专家,由他主持 更能够把精品课程项目申报成功。申报国家精品课程需要以省级精品课程从教育 部申报或以校级精品课程从教指委申报,由于周宪在担任中文系主任期间推荐自 己作为教育部中文教学指导委员会成员并担任副主任,为了他这个副主任职务能 够在申报精品课程的过程中能够施加影响,周宪决定从教育部中文教学指导委员 会来申报国家精品课程。   但是,从教育部中文教学指导委员会来申报国家精品课程,主持人必须主持 校级精品课程,周宪为了以他名义主持的文学概论国家精品课程下的巨额项目经 费申报成功,在教育部教学指导委员会要求出具证明时,利用他担任校长助理主 管文科工作的影响,指使南京大学教务处出具虚假的周宪主持南京大学校级文学 概论精品课程的证明,(实际由胡有清教授主持),以此虚假的证明来申报国家精 品课程并获得30万元科研经费立项。   此外,周宪申报的国家精品课程材料有多处造假。在材料中周宪捏造自己为 南京大学中文系文艺学学科带头人,实际上,南京大学中文系文艺学学科带头人 是另一位学术功底非常扎实的知名教授。周宪还捏造1988-2001年主持文学概论 教学团队的教学内容改革,实际上这一时期的文学概论教学由胡有清教授主持。 周宪还捏造1997年其文学概论课程建设和教学改革获江苏省教学成果一等奖、国 家级优秀教学成果二等奖,这些奖项实际上是其他人主持,与周宪无关。   此外,周宪在申报马克思主义理论研究和建设工程教材编写项目过程中,为 了获得100万元科研经费立项,捏造自己为南京大学中文系文艺学学科带头人, 实际上,南京大学中文系文艺学学科带头人为另一知名教授。周宪为了掩盖自己 造假的事实,试图通过不再续聘该学科带头人的方式来变更南京大学中文系文艺 学学科的带头人。但这难以掩盖他在申报马克思主义理论研究和建设工程100万 元科研经费过程中造假的事实。   周宪的简历自称撰写了多本著作,却对其为《20世纪西方美学》讳莫如深, 据知情者透露,该书有严重的抄袭问题。   ---------   以下是南京大学为洗脱周宪罪责而做的说明,说明中恰恰揭露了周宪造假的 事实。   关于文学院文学概论国家精品课程申报过程的情况说明   尊敬的文学院学术委员会各位委员,   我是南京大学文学院文学概论国家精品课程申报过程的当事人之一,现把我 所了解的有关基本情况汇报如下:   一、关于文学概论国家精品课程主持人的确定问题。   2008年4月,文学院召开国家精品课程申报工作会议,参加者有文学院有关 领导、申报专业学科带头人和专业负责人,以及已经获得国家精品课程立项的专 业的负责人。我作为文艺学专业负责人参加了这次会议。在讨论文艺学专业文学 概论精品课程申报时,鉴于胡有清教授当时已经到省里工作,主要工作不再在南 京大学,周宪主持的大学研究型课程教材系列刚获得江苏省优秀教学成果奖,由 周宪作主持获得国家精品课程立项的可能性比较大,文学院和文艺学专业决定文 学概论国家精品课程申报由周宪主持。周宪教授未出席这次会议。会后,由专业 通知让周宪主持申报。我将此事向胡有清教授做了通报,他表示他本人“不参 与”,未对文艺学专业申报文学概论国家精品课程提出异议。   二、文学概论国家精品课程申报材料的编写情况   2008年5月初我们才得知,国家精品课程可以从教育部教学指导委员会这个 途径直接申报,而截止时间为5月上旬,文艺学教研室开始了紧张的申报工作。 申报材料由文艺学教研室汪正龙、周计武、李昌舒、包兆会协同整理,具体分工 是汪正龙负责申报文字材料初稿,周计武负责对文字材料进行加工、补充,包兆 会负责PPT电子课件整理,李昌舒负责网络技术,由当时的本专业博士生李永新 与教务处协调相关事宜,时间为5月4-6日。   我们这次做文学概论国家精品课程材料按照以前做申报材料的惯例,即本着 整合本专业历史上与文学概论有关的教学改革、教学研究和科学研究成果,在总 体叙述上又适当突出主持人(周宪)的原则,力求使本专业各位老师在文学概论 课程改革中所做的贡献都有所体现,把本专业老师在文学概论课程教学中的经验 加以总结。比如胡有清教授在本专业文学概论课程教学中曾经做过很多有益的工 作,积累了不少成果,我们也尽量给予体现。但是由于我们几个做文字材料的人 都是2000年以后来南京大学文艺学专业工作的年轻教师,对80年代以来本专业文 学概论课程的早期历史沿革不是特别了解,加上时间非常仓促,在一些细节和说 法上有疏漏之处。期间,周宪教授工作一直比较忙,来过两次通报2008年文学概 论国家精品课程国内同行申报情况,嘱咐我们做材料时要突出南京大学文学概论 课程的特色和优势,他本人没有对文字材料进行详细推敲。材料做好后,由李昌 舒直接发给教学指导委员会委员。   三、关于出具南京大学校级文学概论精品课程主持人证明的问题   我们是在准备申报材料的过程中才得知,申报国家精品课程需要以校级精品 课程(从教指委申报)或省级精品课程(从教育部申报)作为基础。我记得当时 是教育部教学指导委员会要我们出具一个证明材料证明文学概论是南京大学校级 精品课程。我们几个做材料的年轻教师认为这是一个技术性问题,当时基于两点 看法:一个是南京大学文学概论确实是校级精品课程,再一个是南京大学文学概 论校级精品课程负责人胡有清教授已经到省里工作,而教务处也认为由南京大学 所获得的国家精品课程立项其主持人应该是南京大学在籍教师。经过与教务处协 商,教务处出具了周宪主持南京大学校级文学概论精品课程的证明,我们把该证 明传给了教学指导委员会。我们是在时间非常紧迫的情况下出于为南京大学争取 荣誉、个人服从集体的比较单纯的想法做这件事的。由于时间紧张,此事没有和 文艺学学科带头人赵宪章教授商量,同时考虑到胡有清教授工作比较忙,也没有 和文学概论校级精品课程负责人胡有清教授商量。这是我们工作中的一个疏漏。   以上是文艺学专业申报国家精品课程的基本情况。由于事情已经过去了一年 半,我的记忆在一些细节上也有可能有偏差,以上情况还可以从其他参与做材料 的年轻教师那里进一步调查核实。   南京大学文学院文艺学专业负责人 汪正龙   2009年11月21日 (XYS20091230) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇