◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　从周志华剽窃门看一个科研工作者应该具备的素养

　　作者：潜水员

　　周志华剽窃门事件沸沸扬扬，到尘埃落定，已经有一段时间了。孰是孰非，
相信每个理智的人都会有自己的判断。若选周志华作为“2009年新语丝十大新闻
人物”，恐怕没多少异议了。作为一个新语丝的忠实读者，新语丝上几乎所有有
关的帖子本人都看了，包括周的回覆，还有周的博客。一直抱着冷眼看世界的眼
光，相信清者自清、浊者自浊的。首先声明，我不偏向任何一方，本帖子也不为
任何一方作辩护。仅仅是从这个事件出发，谈谈一个科研工作者在面对别人诘难
时所应该具备的素养。

　　周在剽窃事件被捅出来之初，曾表态说“已经出离愤怒了（原话不记得了，
大致意思如此）”

　　评语：你先把事实说给大家听，说得在理的话，大家自然有公论，你先别急
着出离愤怒好不好？干嘛你用情绪代替推理呢？

　　周又说“人可以无耻，但不能无耻到这种地步”

　　评语：已经丧失了理智，放弃了事实、放弃了推理，蜕变为赤裸裸的网络流
行语骂街了。周，我很想听听你有理有据的反驳。但是，我想告诉你，我听了这
种谩骂的话以后，真的对你很失望！进化论问世之初，受的社会诘难不比你大？
在面对别人侮辱嘲讽似的问他“请问你祖先是不是猴子变来的？”达尔文所展现
给我们的，不是这种赤裸裸的以谩骂代替辩护，这，恐怕是除了进化论之外，达
尔文留给世人的另外一个巨大精神财富。

　　周又说说很多人支持他，又把IEEE某主编的回信贴出来，表示有大牛挺他。

　　评语：别人挺你，那是感情，不要用感情代替事实来说事儿。

　　周说“有本事实名举报”。

　　评语：周，我真是服了你了。君不见，多少头头对属下说“我们对事而不对
人”，一旦真的发生事情了，又有多少头头能做到这一点？如果你真的没剽窃，
把事实、道理说清楚不就得了，干嘛像酒桌上喝多了似的，脸红脖子粗地对别人
说“有本事你如何如何”呢？这话像是一个科研工作者说的吗？如果你真的剽窃
了，无论同行、德高望重的前辈、初出茅庐的后生、甚至编辑、你的家人（如果
TA愿意）、国人、洋人等等等，谁举报不是都在反映一个事实吗？举报人是谁，
对你就那么重要吗？追问实名，周，你意欲何为？周，你做学问是很厉害，但是
面对诘难，我没看出你的境界高到哪里去，一介莽夫而已。

　　最后，送大家也送周一句名言：

　　爱因斯坦在面对“世界上100多个著名科学家都反对你的相对论”的挑战性
问题，轻描淡写地说：“一个足够了，如果我真的错了的话”。

(XYS20091228)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇