◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　方玄昌案、方舟子案是不是谋杀？

　　作者：底线

　　对人身使用暴力的犯罪是最严重的犯罪。有预谋地，同时事先有意去选择使
用足以致命的工具，对人身行使暴力，就是谋杀，不论结果如何。

　　方玄昌案，方舟子案破获后，有一种论调说这是“故意伤害”，我和方玄昌，
方舟子一样，对此不敢认同，有一些细节是可以指向谋杀的。首先这是两起有预
谋,有计划的犯罪，对于这点大家都应该没疑问。其二是事先选用致命工具，这
应该也没有疑问。其三是两起犯罪之间的关联，正是这些关联让两起犯罪中的谋
杀因素更加凸显。据方玄昌文章讲述,被几波攻击后,他已是伤及见骨，血沁衣裤，
血流了一地，凶手还要紧追不舍。这哪是教训？分明是索命。如果在方玄昌受害
案中的杀意对某些人来说还不够浓重的话，那方舟子受害案就是对这杀意的印证。
犯罪嫌疑人在方玄昌受害案中没达到索命的目的，为此他们修改了犯罪方案，重
新选择了工具，一个继续用使用有较大杀伤范围的钢筋，另一人则改用更加容易
致命的铁锤，这不难让人联想到，方玄昌头上那伤及见骨的钢筋打击，如果换成
是铁锤后果将会是怎样（考虑到在中国，命案中的受害者不少是死于铁锤之下），
同时还使用喷雾剂使受害者更容易，更快地失去抵抗力，因此也显得更加阴险和
歹毒。如果只是为了“教训一顿“，方玄昌受伤的程度还不够吗？为什么还要改
用更致命的工具？显然这些精心改变都是为了给方舟子造成更大的，更致命的伤
害，而且在袭击过程中上来就是致命一招，铁锤照头就抡，这不是奔索命去又是
什么？方舟子幸运地躲过了铁锤，使得凶手又一次没能完全达到目的。只是网上
有说在他的报复名单上不止这两人，如果嫌疑人还没被抓，下一个是不是要把铁
锤换成刀或枪了？如果没被抓住，他是否要打遍京城，打遍全国？他以为他是谁？
在上述事实面前，犯罪嫌疑人所谓的只是想“教训一顿”的供词，就显得很薄弱，
而变得不可信，更有可能是为了减轻罪责的假口供。犯罪嫌疑人曾经说过要用最
歹毒的手段报复。在人身伤害中，什么是最歹毒的报复？莫过于让被报复的一方
非死即残。如果不想索命，为什么要用致命工具，为什么要招招致命？一个“故
意伤害”能经得住这些拷问吗？

　　在另一方面，有些人居然对这样的暴力犯罪表示理解，为凶手没能完全达到
目的而惋惜。在这些人中间有些还号称是知识分子，而且还在公立机构任职，中
国的纳税人怎么会拿钱去养这样的人？不用说是如此猖狂的，有预谋的暴力犯罪，
就是一般针对他人的轻微伤害都是不能被允许的。这些人平时就爱说说胡话，发
表些莫名其妙的见解，甚至造些谣言，一到了这种关键时刻，他们就更没有了底
线，完全违背人性，就要自我放逐，把自己归到非人的那一类，以至于说出来的
都不再是人话了。

　　再另一方面，我们的一些媒体，包括那尽出笑话的乌鸦卫视（主持人的水平
大都很一般，却总爱碰些自己把握不了的题材），在血淋淋的事实面前尽显“大
家风范”，混淆视线，什么样的消息来源都敢用，不用去核实，甚至有些还篡改
（比如抹去资料的原始录音，配上自己改编的旁白），完全不顾及媒体本身的声
誉，没有是非标准，把自身降格为八卦媒体。

　　事件还没完全过去，让我们大家拭目以待。

(XYS20100928)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇