◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　杂感·关于方舟子 　　作者：碧声 　　此前虽有方玄昌被袭击、几乎丧命的事，我仍然以为，这些人不会蠢到对方 舟子下手，毕竟他这个目标太大。但是，当年没有人敢对鲁迅做的事，如今有人 对方舟子做了。 　　看到方夫人发出的那条博文时，我虽觉意外，心情却十分平静，平静得自己 都觉得有些异样。后来想起，曾经有一次，眼看着一辆闯红灯的车急速撞向我所 在的车时，我也是这样平静的。 　　其实也真的没有什么好惊讶的吧。方舟子踩了多少人的尾巴，揭破多少人的 画皮，“断送了多少恶人如花似锦的前程”。他们拿不出真理，只能拿出锤子了。 一次又一次地发现自己对这些人的卑劣和愚蠢估计得不够，并不是什么新鲜的经 验。 　　“列戟森森瓜钺凉，扬名功莫逾勤王；博浪痴汉愚何及？一掷应须向子房。” 平时甚不喜欢舟子的喵喵，因为恐怕明天铁锤飞到自己头上，写下这样感慨的诗。 　　朋友们很焦躁。他们刷版一样转发着围脖，猜疑着谁是主使者，讨论各种可 行或不可行的防御对策与援助方案，同时催促我给方舟子打电话确认伤势。电话 一直占线。 　　“你也要小心啊。”他们开玩笑地说。 　　我需要小心的事已经过去很久很久了。九年前我还算是一只热血青年，在方 舟子打击核酸营养的时候用力掺了一脚。记得当时的通信中，大约是为了署名的 事，他回了一个笑脸。我不高兴：“这很好笑吗？”他说：“不，只是觉得你很 勇敢。” 　　其实我不勇敢，只不过当时是驻外记者，没有在国内直接面对压力。所有威 胁，都是国内的亲友扛下。我的能力也有限，最后仍只能是方舟子以新语丝为主 战场继续呐喊。他有次在给我的签名书里称我为“战友”，我受之有愧。 　　后来我转而以办自己的网站为主，很少再参与打假的事情。再后来，网站停 止更新，连我自己也不写科学新闻好多年。我始终扬言支持方舟子，可似乎止于 态度，很少做什么实事（碧声：请吃饭算吗？三思众：快把这家伙叉出去……）。 　　办三思科学网站期间，我体验过一些付出的感觉。数年后筋疲力尽，无法做 到可持续发展，自认也是正常人的正常反应。但正是因为有了这样的经历，我认 为我深深地理解，方舟子坚持他的事业这么多年，是多么的超常；坚持他的单纯 这么多年，又是多么的超常。 　　我们许多人都单纯过、热情过、认真过。后来，我们会向生活作出种种妥协， 有时迫不得已，有时顺水推舟，并且觉得这是成熟，不仅没有什么可责备，还值 得赞扬。只是，如果美好的记忆不曾忘个干净，我们还是会景仰那些能够坚持下 去的人。 　　韧性是一种难得的天赋。如果它并非源自利益驱动，也不能被收买和恐吓， 那就是富贵不能淫贫贱不能移威武不能屈的大丈夫之道。词句我们很熟悉，但在 砖家泛滥且廉价到论斤批发、骗子多到傻子不够用的年代里，这内容总是显得很 陌生。 　　我知道哪些事情我做不到。那些能做到的人，在我眼里，就异常珍贵。 　　聪明人常有，糊涂虫常有；谎话常有，轻信者常有；护短常有，和稀泥常有； 欺骗常有，自欺欺人常有。…… 　　唯有严谨的头脑、单纯的心灵、异乎寻常的韧性，再加上一点不必为五斗米 折腰的幸运——这样的组合，不常有。 　　有的人才，可以预期他们按比例生长出来。这样的人，却不能预约，几乎完 全取决于随机数大神的意愿。 　　大家都看到了皇帝没穿衣服，可是大家有各种各样的顾虑与限制，不能不愿 或不敢说。天真的孩子说出真相，是因为不懂得害怕。明知危险重重还要大声说 出来，无论遇到何等障碍始终不变，这样的勇敢与坚持，我自知不能有。 　　当然，有人要说话了。 　　“这人是敌国的皇帝派来的。” 　　“这人是哗众取宠想要出风头的。” 　　“这人是制造事端然后要挟皇帝的。” 　　“这人是个疯子。” 　　…… 　　九年前有幸曾与方舟子共同承担过一些这样的罪名，我早就见怪不怪了。对 那些知道自己在说什么的人，我没什么好说。对那些并无利益立场的人，我不想 说太刻薄的话，但是，我觉得，不细究真相而只凭拍拍脑袋的印象去保护自己受 骗上当的权利，真不是什么有趣的事。 　　——————我是从伤感到相声的分割线—————— 　　鱼雷经常说我一屋不扫。我甚至不能说服小妹认为方舟子不是偏激的、只是 不愿意和稀泥。舆论给出的一些标签，在被人们接受之后就根深蒂固，难以揭除。 人的兴趣不同，我也不能强迫小妹去看有关中医的长篇辩论，其他人就更不用提 了。那么，我也来试着给出一些“快捷方式”。 　　在我见过的人里，方舟子是最单纯的一个，真正像司马南说的，有些不食人 间烟火。——我是小人物，作主观结论可能没多少公信力，但总比负很多公信力 的人强。 　　如果待之以诚，他非常温和好骗。当然，骗他一次的话，他就不会原谅你。 在他那里，这种事是没有灰色地带的，不要妄图做一个80%的好人。 　　方舟子不是偏激，只是不愿意和稀泥，是非定要说个分明。和稀泥是一种给 自己减除麻烦，但并不负责任的态度。正是因为更加负责任，才要坚持说真话。 　　一些东西已经存在了很久，曾经有过它的历史合理原因，但现在已经不那么 合理了，只是因为既得利益集团太过庞大，等闲摇撼不动，而且稍摇一下就可能 招来麻烦，所以很多人心里明白但不去摇。他却有勇气去摇（某人：别曲里拐弯 了，直说宗教和中医就好了）。 　　他讨厌人有错不认。学术问题上，他的态度是很严谨的，其他人特别是非专 业人士杠上他，基本上会被扁。他自己发现有错会第一时间说明。你有错而爽快 认的话，他就爽快地当你是可以正常讨论问题的对象。许多怨气是别人在坚持， 不是他自己。另外我得说，有些问题其实很简单，不是非要上十年八年学或拿到 西太博士学位（众：喂！）才能理解的，稍微看点书就明白了。然后，自己知道 错了就别死扛。你看人家柴静mm的态度多大气。 　　无论多深的交情，都不能阻止他去说一件事情不对。他给面子的意思，是更 加耐心地解释为什么不对。类似的不留情面其实在关于中国人民清官的幻想中经 常能见到，不过有的人并不喜欢真正清的清官，只喜欢偏袒自己的官；同样地， 他们也不喜欢听真的真话。 　　正如当年打核酸营养并不分中外，支持（经过严格检验才放出的）转基因产 品也不分中外。阻碍中国生物技术发展步伐乃至威胁粮食安全的言行，才更像有 阴谋呢。 　　他对中医的观点是废医验药，不是说药物就算有用也坚决不认。但是，你要 懂得双盲实验，懂得怎样判断什么是真正有用。（至于中医理论，这种亚里士多 德水平的东西你还信啊，醒醒，两千多年过去了。对了，猴子没有中医，它们也 没灭绝。） 　　他并没有自居科学或真理的代言人，只是本着学术界主流观点和证据说一些 话，有根有据的怎么就成了红卫兵大字报文革遗风呢？譬如你劝人不要随地吐痰、 不要乱丢垃圾，并不表示你自居医学、道德或环卫局的代言人，只因为这些行为 确实对谁都不好。 　　还有些太过常识的我就不多说了，譬如“世上岂有神仙哉”（小妹：你不能 侮辱我的智商……）。 　　——————不知所云的分割线—————— 　　心灵强大的人，对普通人的一些弱点，或许不能充分体谅。也或许，他能够 体谅，但希望用更好的办法来处理，而不是屈从于弱点。无论是哪种情况，他所 主张的东西，更加有利于追求理智、坚强、光明，以及，如果善良这个词太软弱 的话，是“减少苦难和消除无谓的仇恨”。 　　并不是所有的人都有天分去理解这些。 　　刚刚认识方舟子的时候，我对他进行过一次网上采访。稿子没有通过新华社 发出，只发在新语丝和自己的网站上。其实对我来说，做这采访更多地只是因为 自己要了解这个人。当时摘了他的几句诗压题，许多年后仍能背诵： 　　让我们开始明天的交谈吧 　　漫天的纸片撒向我　明天它们将化为雪 　　而我就是雪人 　　我的血是白色的　可是比你们的更热 　　——方舟子诗抄《孤独的人们》 　　写这诗是二十年前了吧。断章取义，这是一种怎样的预言？ 　　（注：文中活剥了多位围脖人士的妙语，如猫头鹰快艇、钱方圆、梁静、王 瑾。不能一一列出来源，一并谢过。） (XYS20100831) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇