◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   颜昌海先生这次没博好   作者:蔡江华   经常拜读颜昌海先生的博客,为他敏锐的观察力和深刻的批判力所折服。然 而今天读了他《中国无需“英雄”方舟子,也不要“院士”肖传国》这篇博文, 大感意外。真不明白为什么颜先生要把方舟子和肖传国画上等号。特别是博文中 许多内容是在难叫人认同。   在谈到方舟子打肖传国的假这个问题时,颜先生是这样认为的“很难说方舟 子不是带着一种报复心理,对肖传国在2001年在境外谴责他诬蔑攻击中国学界、 在境内发表的文章《科学地解决道德难题》揭发他涉嫌抄袭美国论文,而展开了 长期的复仇行动。”我们知道方舟子打假不是针对谋一个人的。按照方舟子在新 语丝上的说法针对的是中国整个学术界,媒体和网络的。可是,颜先生凭着自己 的臆断把打肖的假说成就是为了报复,大有“以小人之心度君子之腹”的嫌疑, 是在难以叫人苟同。   在对于方肖之争这个问题,颜先生态度上还明显倒向肖的一方。他这样写道 “但据网民统计,方舟子发表过600多篇文章攻击肖传国。无论如何,用600多篇 文章来攻击一个人是不正常的,一个医生应该不至于有这么多的罪恶罄竹难书。” 难道颜先生就不知道肖对方的穷追不放,四处告状?更甚至雇凶杀人?颜先生的 言下之意,认同肖的行为是出于无奈,不做不行的了。   在对于方舟子打假这件事情上,颜先生也是采用了否定的态度。他认为“以 打假的名义,打着科学的旗号把自己不了解的东西统统定性为“不科学”、“伪 科学”或“假”,是方舟子“打假”的特色。比如方舟子极力排斥中医,来打中 医的假;但如今中医针灸已经被纳入美国医保体系,中国的传统医学得到了世界 的认可,而方舟子对中医的否定态度,失去理智的偏执,令人怀疑其打假的初 衷。”从这段话中我们可以看到的是颜对方打假完全是持否认态度。然而事实上 并非如此。方所打的假不能说100%打对了,至少相当多的事件证明了他没有打错。 方并非是把自己不了解的东西就定性为“伪科学”,就不分是非的打假。颜这样 说真是有点颠倒黑白了。颜说“如今中医针灸已经被纳入美国医保体系,中国的 传统医学得到了世界的认可,”这样的话不知道是有事实依据还是道听途说?   对于方的打假目的,颜再次强调是“为泄私愤、钓名声”。这完全是贬低了 方的人格。而且颜还提出了这样的问题“人们看到方舟子都是看他能“打假”, 但方舟子不遗余力的宣传鼓吹转基因是什么目的?大骂基督教却不敢说伊斯兰教 又是为了什么?他说中医是伪科学是什么居心?”这样提问,真是一副居心叵测 的嘴脸。叫人感到太可笑!   颜还说“官府造假、官员造假比比皆是,似乎从没见他对当政贪官有什么批 评。”言下之意,你方舟子为什么不反假官只反假事?这真叫强词夺理啊,打什 么样的假,怎么样打,这是方舟子的自由,也是他根据自己的能力而决定的,难 道打不了假官就不能打假事?好像没有谁能这样规定吧?正如你颜先生经常揭官 府的短,可是也没有看见你打科技的假啊。原因大概是你没有那个兴趣也没有那 个能力吧,你为什么就偏要人家方舟子先要去打官府的假才能打科技的假呢?   在经过了一大通的论证之后,颜说“很明显,中国无需“英雄”方舟子,也 不要“院士”肖传国。但是,他们二人都是受害者,是中国体制的受害者”颜先 生这样不分黑白各打五十板的做法又是混淆是非的做法。肖传国这样雇凶杀人、 品行败坏的教授完全是知识分子中败类,官方的结论已经非常明显,谈不上他是 什么受害者,他那叫咎由自取。可是方舟子呢?我不明白颜先生为什么说“中国 无需“英雄”方舟子”?我们可以看看,如果没有方舟子,不知道有多少学术骗 子在愚弄大众;如果没有方舟子,国家不知道要损失多少纳税人的钱;如果没有 方舟子,不知道有多少假道士,假专家在招摇撞骗……   中国不是无需“英雄”方舟子,而是“方舟子式”的人物太少了。如果多了 “嫉假如仇”方舟子。如果还有了真正的官方的“方舟子式”的机构。我想中国 的科技领域将会纯洁得多了!   今天颜先生这样不顾事实的乱博一通,不知道是因为像以前人家说的“文科 傻妞”不懂科学,还是别有用心混淆视听。我很难明白!   “知之为知之,不知为不知。”尽管颜先生很博学,但是你也有不明白的东 西。不懂还是不要乱说,你说呢?(颜昌海博文地址 http://bigtigeryan.blog.163.com/blog/static/49033292010930053573/) (XYS20101003) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇