◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 肖传国被判5个半月拘役 方玄昌将向检方申请抗诉 京华时报 2010年10月11日 　　昨天，备受关注的方玄昌、方舟子（下称两方）遇袭案在石景山法院加班开 庭。 　　经过7个多小时的法庭审理，雇凶袭击二方的华中科技大学教授肖传国等5人， 被法院以寻衅滋事罪名，判处5个半月至1个半月不等的拘役。 　　与紧张的庭审相呼应的，是法庭外的“热闹”pk：曾进行过“肖氏反射弧” 手术的几名患者在法庭外现身，并分为挺肖派和挺方派，展开了一场“论战”。 　　法庭内 　　教授承认雇凶打人 　　昨天7点，二三十家媒体已准备好长枪短炮驻扎在石景山法院的南门外，10 来名脊柱裂患者和家属也赶到现场。 　　8点半左右，受害人之一方玄昌走进南门。方玄昌说，他的伤势恢复很快， 但头上还有伤疤。随后，他侧头撩开一些头发，让记者查看他头上的疤痕。方舟 子则未现身。 　　肖传国和行凶者之一的戴建湘聘请了辩护人。其中，为肖辩护的是曾代理过 陈良宇、李庄案的高子程律师。 　　9点，法院开庭。肖传国表示，他对雇凶打人的事实没异议，对指控的寻衅 滋事罪名，则不太懂。如果法庭这么认定，他没意见。其他4名被告人则表示认 罪。 　　5行凶者均获拘役 　　方玄昌在步入法庭前表示，肖本人对其报复，他从情感上可以理解，但肖至 今未向他和方舟子道歉，“在我个人，我很难接受”。最后陈述时，肖传国首次 对受害者表示遗憾，并向受害者表示，“对不起”。【按：方玄昌表示没有听到 肖传国说“对不起”】 　　下午4点半左右，庭审进行了约7个小时后，当庭宣判。法庭认定，肖传国等 5人构成寻衅滋事罪。 　　最终，法庭以寻衅滋事罪，判处肖和戴拘役5个半月，另外3名行凶者，则分 获4个月至一个半月不等的拘役。 　　庭审焦点 　　动机 是否缘起学术打假 　　对犯罪动机，肖传国解释，他与方舟子有近10年的个人矛盾，但这次主要是 基于方侮辱了他的妻子和老师。他说，他曾对方舟子提起刑事诉讼，也曾以民事 侵权起诉，“是在穷尽一切司法手段后，才如此对待方舟子的”。 　　方舟子、方玄昌的律师彭剑表示，肖雇凶报复是为了阻止两方持续揭发“肖 氏反射弧”手术的骗局，防止真相大白后身败名裂。 　　罪名 是否构成寻衅滋事罪 　　肖的律师表示，此案并不构成寻衅滋事罪。肖的行为并未扰乱社会公共秩序， 也未随意殴打他人，因此不符合寻衅滋事罪的构成要件。他认为，肖的行为确有 违法之处，属于故意伤害行为，但因未达到轻伤这一起刑标准，所以此案应转由 公安机关进行行政处罚。戴建湘的律师张永红持同样观点，为戴做了无罪辩护。 　　受害人代理人彭剑认为，应以故意伤害（未遂）罪来追究刑责。他认为，除 考虑伤情外，还要综合考虑犯罪情节和犯罪动机，行凶者持铁器殴打方玄昌的头 部，明显是取人性命，已经造成人身损害的后果，只是因行凶者意志以外的原因 未造成严重的后果。 　　程序 是否应适用简易程序 　　昨天的庭审由一名法官独任审理，适用了简易程序。对为何适用简易程序及 相关的案件问题，法院未进行回应。 　　简易程序是相对于普通程序而言的一种审判程序，一般只适用于事实清楚争 议不大的案件。 　　戴建湘律师认为，辩护人做无罪辩护的案件，法院应终止简易程序，转成普 通程序审理。 　　受害者方舟子、方玄昌对简易程序的审理也表示意外和不满。方玄昌还认为， 法院应给予充分的时间，以重新进行伤情鉴定。 　　法庭外 　　挺方派 患者称花3万做手术无效果 　　昨天7点，坐在轮椅上的患者璩先生特意从河南老家赶来。 　　他得了先天性脊柱裂，大小便失禁。2006年，他通过广告了解到了肖和他的 “肖氏反射弧”手术。他向郑州神源泌尿外科医院多次咨询后，获悉“肖氏反射 弧”手术治愈成功率达85%，没有什么危险性。认为治愈有望，他凑了3万元做了 手术。璩先生说，术后他就出现不适，医院说手术后半年有不适很正常，半年后 就可以恢复。而他现在脚腕以下是麻木的，腿已萎缩，以前还能走路，现在只能 靠轮椅。 　　璩先生的母亲说，她和先生都已下岗，为做手术至今还欠下6000元外债。陆 续赶来的七八名患者中，还有一位母亲也哭诉了自己孩子的遭遇。 　　璩先生等人已就“肖氏反射弧”对其造成的伤害，在郑州法院立案，最近将 进行证据交换。其申请的医疗事故鉴定，也即将出结果。 　　挺肖派 “肖有可能获诺贝尔医学奖” 　　不久，一名中年男子也掏出一张纸，纸上写着“感谢肖传国医生”。该男子 自称姓金，74岁的老父亲几年前在肖传国那里做了相关手术后效果不错。 　　金先生现身说法时，有患者上前质疑说，那你怎么不把你父亲推过来给大家 展示？其他几名患者则上前满场追着他问：“你是不是来作秀的？” 　　同时，现场一名自称陈宽的男子也替肖传国“说情”。陈认为，肖获得过相 关奖励，且国外的主流媒体都曾就“肖氏反射弧”采访过他，且有国外手术的案 例，“肖是国内真正能得诺贝尔医学奖的候选人，这样一个大科学家却被小人物 弄到法庭上”。 　　不久，又有一名12岁儿童的父亲解释说，他的孩子手术后，“大小便失禁的 问题已基本控制”。其他患者过来打听，“真的好了？”但当场有患者指着该儿 童裤子上的水渍说，“这是小便失禁尿的吧”。 　　第三方反思 　　应建立科学打假机制 　　清华大学人文社会科学院教授、博士生导师刘兵表示，学术造假在国内外都 有，公众对造假者痛恨和义愤，这种情结可以理解，“但应更多地深入思考背后 的东西”。刘兵认为，由谁来认定造假和建立怎样的纠错机制更加重要。 　　刘兵解释说，根据目前的国际经验，学术打假应该由学术共同体（学术同行） 来作出专业评判，而方舟子和部分媒体对患者的调查称“肖氏反射弧”的治愈率 是零，这些都不具有学术同行的资格。他呼吁应该由国际著名的专业知识水准的 泌尿系统专家进行评价，有相应的鉴定机制，“而目前仅仅是人身攻击，没有相 关的部门或学术界站出来澄清，这是为什么？” 　　“如果打错了怎么办？”他表示疑问。刘兵教授说，从目前他看到的相关材 料，包括肖在国际上的论文，在国外的影响和取得的荣誉，“这不是外部的随意 评价”。 　　刘兵教授与肖传国有过一些接触。去年，肖传国曾在清华大学作学术报告， 肖公开说自己的人生目标有4个：“积德、赚钱、报仇、打兔子”。刘兵说，肖 传国曾说过，他一直在试图通过博文还击和对方舟子进行诉讼来报仇。 　　对于肖传国的性格和为人，刘兵教授表示熟识的程度还不便对此评价，“但 他能公开说报仇，是很有个性的”。 　　昨天，记者联系华中科技大学的校长李培根，他表示对此事不便评论。 　　判后反应 　　方舟子：花费6位数做安保 　　昨晚，方舟子表示，这个判决结果在意料中，“我估计会很轻，因此再去参 加庭审没有什么意义”。方舟子说，这么轻微的判决对犯罪分子根本起不到威慑 作用，犯罪成本太低，“这会后患无穷，也许肖等人从看守所出来还会继续报复， 别人也会跟着学”。 　　方舟子对他未来的人身安全表示担忧，“也许我下一次就不能顺利逃脱”。 他说，为了安全，他花费了6位数的资金，采取安保防范措施，请人来保护其安 全。目前，其中一部分资金来源于彭剑律师发起的“科技打假基金”募集到的款 项。 　　方玄昌：将向检方申请抗诉 　　方玄昌说，这个结果他不能接受，对这个判决的不满并不是针对肖个人， “这么轻微的判决是在纵容他们，以后谁还敢再作揭露报道，这对媒体圈是一个 打击，影响也将会很深远”。 　　方玄昌说，作为刑事案件的受害者，如果有上诉的权利，他将提出上诉；如 果不能上诉，他将向检方申请抗诉。 　　肖传国：应由公安进行处罚 　　宣判后，肖传国向法庭表示，是否上诉与律师再商量。昨晚其律师表示，他 本人对判决结果“很不满意”，并坚持认为，应由公安机关进行行政处罚。而是 否上诉，要看肖本人的态度。 　　本报记者王丽娜 (XYS20101010) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇