◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　民众纠结的是正义成色

　　作者：洪丹
　　2010年10月12日南方日报

　　备受关注的肖传国报复方舟子、方玄昌案日前宣判，肖传国因“寻衅滋事罪”
罪名成立，被判拘役5个半月。此案一路“闪电”走来，就在大家沉浸于国庆长
假之时，便已基本走完一审的法定程序，从警方移送检察机关提起公诉只用了5
天时间，而法院在受理6天后便开庭审理，即日宣判。然而，如此罕见的快诉快
审留给当事双方的疑惑，乃至民众的争议却不可谓不大。

　　案件审理久拖不决、久押不决已经不是什么新闻。日前最高检表示，对目前
掌握的久押不决案件将实行分级负责、逐件清理，对办案不负责任致“久押不决”
者追责，从此足以看出“超期”早是沉疴。相形之下，方舟子遇袭案因为被列入
公安部督办的案件而以神速进行，快与慢之间，民众纠结的估计不是速度的区别，
而是其中正义的成色。在庭审时，双方对检察机关认定的寻衅滋事罪争议较大。
肖传国的律师在宣判前坚持认为，肖传国牵涉的是一起民事纠纷引发的治安案件，
不构成犯罪；而方舟子则认为，轻微判决是鼓励犯罪。事实上，双方当事人的对
立与网民立场的迥异如出一辙，谁也没有在情感上、道德上乃至舆论上占领制高
点。诚然，在法庭上谁也不会输了自己的气势，先把自己定了罪。但是，当争端
已经成为了公共事件，当案件已经成了不折不扣的“影响性诉讼”，法院这种
“快刀砍乱麻”的架势便凸显对于程序正义应有的考究。

　　意大利刑法学家贝卡利亚曾指出：“诉讼本身应该在最可能短的时间内结
束”，“惩罚犯罪的刑罚越是及时就越是公正和有益”。这是问题的一方面，对
于司法效率的追求诞生了刑事诉讼简易程序———方舟子遇袭案原定适用简易审
判程序，只是在被告方坚持“无罪辩护”的条件下才临时改为正常审判程序。问
题的另一方面则是司法公正，这恐怕才是司法公信力的立命之本。有人说，判得
太轻，性质太恶劣了，不管造没造成严重后果，应该重判；也有人说，如果打的
不是名人，不会判这么重，这事到处都有，基本没人管。民众较真的恐怕不仅仅
是案件的判决结果，更是法院在这些证据链中如何逻辑推理，最终给我们一个具
有说服力的答案。包括宪法赋予公民言论自由的权利能不能不受暴力的威胁？学
术界如何建立起制度性的打假机制来取代个人打假？反过来，当一个学者面对
“打假明星”的强势话语权时，应该如何保护自己的权利？无疑，必要的诉讼时
间不可或缺，不是囫囵吞枣般息事宁人所能解决的。

　　公安部督办给事件的解决带来了压力，提供了契机。但作为法治社会的肌体，
问题不仅要解决，而且要以正义的方式解决。遗憾的是，从中我们并没有看到太
多谨慎的考虑，更多的是视之若烫手山芋，但求赶紧脱手。或许庆幸的是，我们
还有二审可以期待答案。

(XYS20101017)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇