◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   建议方舟子方玄昌就被袭案司法不公问题向人大求助   作者:张仁达   北京市石景山区检察院、法院以“寻衅滋事”罪起诉、简易程序审理和畸轻 量刑,在数天内草草了结肖传国买凶报复伤害方舟子、方玄昌这一桩全国关注的 刑事案,激起了社会极大反响,媒体上纷纷出现置疑和抨击,受害人方舟子、方 玄昌也依法向石景山区检察院提出抗诉申请。然而,石景山区检察院不公正地拒 绝了受害人的抗诉申请,石景山区检、法两院面对社会的置疑和批评,也置若罔 闻,连起码的释法工作都不做,俨然高高在上、惟我独尊。   难道受害人方舟子、方玄昌就再没有法律途径抵制石景山区检法两院司法不 公、维护自己的合法权益了吗?非也!方舟子、方玄昌可以而且应该依法向石景 山区人大常委会提出申诉,请求石景山区人大常委会对检、法两院的工作予以监 督。   人大出面监督此案,是否与检察院独立行使检察权、法院独立行使审判权的 规定相抵触呢?一点都没有,因为按照《中华人民共和国人民法院组织法》第四 条、《中华人民共和国人民检察院组织法》第九条的规定,均指“不受(其他) 行政机关、团体和个人的干涉”,并不包括不受人大的监督。事实上,全国人大 常委会通过的《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》第五条, 明确规定:“各级人民代表大会常务委员会对本级人民政府、人民法院、人民检 察院的工作实施监督,促进依法行政、公正司法。”   那么,受害人方舟子、方玄昌就被袭案的司法不公问题向石景山区人大常委 会求助的法律依据是什么呢?这就是全国人民代表大会通过的《中华人民共和国 地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四十四条第六款关于县级 以上各级人大常委会履行“监督本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作, 联系本级人民代表大会代表,受理人民群众对上述机关和国家工作人员的申诉和 意见”职责的规定。   千万牢记,宪法前几条就开宗明义规定:中华人民共和国的一切权力属于人 民,人民行使国家权力的机关是全国和各级地方人大;全国和各级地方人大都对 人民负责,受人民监督;国家行政机关(政府)、审判机关(法院)、检察机关 (检察院)都由人大产生,对人大负责,受人大监督。   事实证明:随着我国法制建设不断推进,人民代表大会制度的优越性和人大 的权威性越来越得到彰显。不少案例表明,好多在“一府两院”圈子里的难题, 摆到人大层面就迎刃而解了,人大决不只是“橡皮图章”。故此,建议受害人方 舟子、方玄昌就被袭案的司法不公问题向石景山区人大常委会求助,二君不妨一 试。 (XYS20101022) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇