◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　评白岩松《捍卫常识 建设理性 寻找信仰》

　　作者：土摩托
　　http://www.immusoul.com

　　白岩松在《新京报》上写了篇文章，叫做《捍卫常识 建设理性 寻找信仰》，
很有意思。我从这篇文章中读出了一个知识分子敢于承担责任的勇气，很赞同。
不过，当我仔细推敲这篇文章中的某些句子后，却又产生了一些不同意见，逐一
说明：

　　一，捍卫常识。请问什么是常识呢？白岩松举了一个排毒养颜专家的案例，
说“老祖宗吃了千百年这些东西过来的，如果说这些东西不能吃了，这里一定有
隐情，这是常识。”那么请问，老祖宗做过千百年的事情很多，包括抽烟、吃腌
制食品、裹小脚、坐月子、服用富含汞金属的中药、崇尚食用野生动物、刀耕火
种…… 甚至还可以包括三纲五常、男尊女卑这些人生哲学，它们是不是常识呢？
白岩松自己也希望“大医学家”站出来驳斥“伪常识”，如果一件事需要“大医
学家”站出来说话，它还叫常识吗？

　　二，建设理性。这个提法很好很强大，但是我想到了一个案例，就是白岩松
在上一段中提到的亩产万斤。这个提法还真不完全是非理性的政治口号，而是钱
学森在计算了太阳光能量后得出来的数据，起码从表面上看是非常理性的。只可
惜他是个物理学家，没有意识到光合作用的酶效率极低，根本没办法有效地利用
太阳光中蕴含的能量。可是，现在植物学界的一个研究热点就是改造光合作用的
酶，提高它的效率。如果真能做到这一点，那么亩产万斤就会变成“理性的胜利”
而被歌颂了。所以我想问问白岩松，理性应该如何建设呢？

　　三，寻找信仰。如果我的中文没有完全退化的话，所谓“信仰”不正是非理
性的一种情绪吗？

　　我写这篇博客不是想和白岩松打仗，我其实觉得这篇文章很好，只是我相信
白岩松提出的那些问题光凭“捍卫常识 建设理性 寻找信仰”这句口号是没办法
解决的，还要找到更根本的原因，只是白岩松没办法说出口罢了。

(XYS20100210)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇