◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　为官员“加冕”，拷问中国的大学精神

　　作者：黄沛天（江西师范大学）

　　北京工业大学“博导门”事件揭示了一种令广大高校教师十分不满的“官本
位”恶习：给各级官员“学术加冕”。尤其是，该校党委书记王守法原学哲学出
身，却被“加冕”为经济管理和工程博导，招致教师们的强烈反弹。

　　不过，这类现象在当今中国也许带有普遍性，也确实令人担忧。比如，鄙人
所在的学校就有一位原学为物理出身的校党委书记（现已退休），我真不知道他
给学生讲过几节课，仅凭几篇官样文章和与他人一起拼凑《教师素质教育论》之
类的“专著”，居然也被“加冕”为教授。既然校党委书记做出了榜样，下面的
一些原学数学、物理出身的处长、部长们也跟着效仿，被“加冕”为思想政治教
育（或教育管理）系列的教授。面对这等下作的事，师大的普通教师虽然也愤愤
不平，但又无可奈何，就只有摇头叹息的份儿。

　　北京工业大学“博导门”事件中，有位学位评定委员说得很实在：“这些党
政领导、处级干部们，你就直接干你的工作去，来这里凑什么热闹。”是呀，他
们为什么要凑这个热闹？为了学术繁荣？无人相信。为名利也。以前兴学雷锋，
共产党员见名利要让；现在兴竞争，我党委书记、处长也是人，要积极参与竞争。
试问：在这种“积极参与”之下，竞争还会公平吗？

　　说到这类“加冕”，使我想起了哈佛大学当年拒绝授予里根总统以荣誉博士
之事，想起了2001年耶鲁大学授予小布什总统荣誉博士时引起的学生的笑声、嘘
声和哨声，还想起了人人称道的三嫂（袁苏妹老太太）被香港大学授予荣誉院士
之事。这些虽然都属“荣誉加冕”，但让人看到了什么是真正的大学精神；而国
内高校当下时兴的“学术加冕”，是为各级官员的追名逐利大开方便之门，是一
种独具中国特色的学术腐败。

　　大学应当追求学术卓越，追求独立自由；而不是在“官本位”的庇护下，不
择手段地去追逐名利。

　　大学精神，这是在回答“钱学森之问”时，不能回避的首要问题。否则，
“官本位”真的会要了中国大学的命。

(XYS20100307)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇