◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　学术不端检测仪能否保证学术纯洁 　　见习记者张潇 本报记者张佳 　　2010-04-28西安日报 　　因为引入学术不端系统检测，毕业生们大多不敢在网上找资料，图书馆成为 他们查找资料的重要场所。 　　看着学术不端检测系统显示22%的重合率，接受论文检测的同学庆幸自己躲 过了25%的“警戒线”。 　　核心提示 　　学术不端事件近年时有发生，对整个科技界、教育界的学术道德产生了不良 影响。2010年3月30日，中共中央政治局委员、国务委员刘延东主持召开了科研 诚信与学风建设座谈会，在会上指出，对学术不端行为要采取“零宽容”政策， 严格要求，严厉约束，有一个处理一个，并公开曝光，决不让弄虚作假、剽窃抄 袭行为有立足之地。去年以来，国内知名大学相继建立“学术不端检测系统”， 用来检测毕业生论文的“真假”。今年，西安部分高校也引入了“学术不端检测 系统”，新一届高校毕业生即将走出校门，面对这一检测系统，他们有着什么样 的心态呢？ 　　4月，正值西安部分高校研究生毕业论文一审期间。西北大学对今年参加一 审的论文启用了“学术不端检测系统”，刚刚递交了论文的研究生小李心中有些 忐忑：“我对这个系统不太了解，以往写论文从没接受过检测，不知道这次能不 能顺利通过。” 　　与小李有着同样感受的大学生并不在少数，毕竟，被“学术不端检测系统” 查出造假，不仅是论文通不过，重要的是关系到每个人的颜面，丢人事大。 　　引入高校毕业论文接受严格检测 　　今年年初，包括西安交通大学、西北大学、长安大学、西安建筑科技大学等 在内的部分高校，相继引入了“学术不端检测仪”系统，通过该软件系统检测， 一旦认定论文的结果为抄袭，就直接影响授予毕业生学位。 　　所谓“学术不端检测仪”，是指利用全文文献为比对资源，通过软件全面检 测学术不端行为的系统，该系统由CNKI（国家知识基础设施工程）于2009年研发 成功，功能类似的还有武汉大学信息管理学院沈阳副教授等人开发的“ROST反剽 窃系统”。 　　“学术不端检测仪”从2009年3月起在部分高校研究生院开始使用。该系统 的官方操作介绍说：到目前为止，仅对研究生学术论文的检测，其检测量已达到 20万篇次。在每一次检测过程中，待检文章首先按照篇章、段落、句子等层级分 层处理，然后创建指纹。指纹即语言的特征，就好像每个人说话的口头禅，之后 比对数据库中的比对文献。通俗来说，就是将论文和数据库进行比对，根据其重 合处的比例，判断该论文是否存在抄袭行为。通常情况下，高校将这个重合比的 限度定为25%~30%。若检测发现超过这个比率，论文就会被提交至该校学术委员 会来判定是否存在抄袭行为。 　　学术检测软件去年首先在武汉部分高校“试水”，4月25日，位于武汉市的 华中科技大学软件学院应届毕业研究生司帅告诉记者：“我是学理科的，理工科 的学生都是在个人实验或是实践基础上做的论文，理论实践相结合的多一些，不 像文科生那样纯理论的东西多。”在顺利通过“学术不端检测系统”检测后，司 帅得出了这样的结论：一般而言，只要是自己亲自做的毕业论文都能顺利通过， 主要是文献综述部分管制比较严格，对不用功写论文的人影响很大。但对文科类 的学生来说，他们的毕业设计一般均基于理论，比较容易和原有的文献雷同，相 对受限制多些。”　　 　　直接效果做论文再不敢粘贴复制 　　对于“学术不端检测系统”的应用，校方则认为这是保证学术纯洁的基本做 法。西北大学学位办一位寇姓老师表示，“这个系统尚处于起步阶段，出现问题 的原因我们也在分析研究。” 　　寇老师告诉记者，自从2009年西北大学开始启用“学术不端检测系统”以来， 学生做论文时再也不敢粘贴、复制了事，写论文的态度明显比以前端正了很多。 对于同学们的担心，她表示，学校在评定论文时发挥导师和学位评定委员会（审 议机构）的作用，对于检测结果，评判引用是否恰当不会单纯依赖机器检测，这 一点足以规避检测系统的弊端。“我们希望同学们明白，导师都是专家级的教授， 对国内外的相关文献比较熟悉，单纯的变动和改写很难蒙混过关。校方还是希望 同学们认真写作。” 　　西北大学一位不愿透露姓名的教授对此也有自己的看法：端正学风势在必行， “学术不端检测系统”只是简单的第一关，在论文检测中起主导作用的还是导师。 学生在论文中是否有抄袭行为，与老师平时的教育和训练是分不开的。“一般情 况下，一篇经过认真思考、逻辑严谨的规范论文，不太可能出现学术不端问题。 我们教育学生，不管是平时做作业还是做毕业论文，都要求学术规范，即使是引 用一两句话，也要说明出处。平时养成良好学习习惯的学生，是不会抄袭的，毕 竟，被检查出问题是一件羞耻的事。”　　 　　下有对策学生揣摩“反检测攻略” 　　“学术不端检测系统”的科学性和准确性，从一开始就受到许多学生的质疑。 西安交通大学即将毕业的硕士研究生小马认为，论文原本就是在前辈的基础上进 行深层次的理论研究，撰写过程中避免不了参考别人的学术成果，如果用一个 “标准化”的软件来界定一篇由具备主观能动性的个体写的文章，很可能会出现 矫枉过正的情况。 　　在网上，即将毕业的大学生们对这个系统也特别关心，在一片质疑声中，有 人总结出了“反检测攻略”。网友“十字花剑”说，她的方法很简单，就是完全 改写。先找到参考资料，从中挑选出相关内容，再精心拼凑。最关键的是，最后 把语句从头到尾修改一遍，用近义词、同义词重新表述。 　　西安建筑科技大学研究生小陈私下将自己的“秘笈”告诉记者：“我把那些 文章（引用别人的论文）先用金山快译等翻译软件译成英文，再翻译回中文，甚 至都不用仔细改写。老师用软件反抄袭，我也用软件来破解。”西北大学的研究 生翟洋（化名）则表示自己的方法“令人难以察觉”：由于高校的“学术不端检 测系统”软件所用的都是中国论文库，抄袭国外的文章是检测不出来的。英语底 子不错的她在自己的论文中直接“搬上”了她翻译的国外论文。她说这样既能避 免“学术不端检测系统”的“查杀”，又能让自己的论文显得有深度，顺利过关。 　　除了写作攻略，学生们在网上还发现了一个“对付”学术不端监测系统的办 法。在一些购物网站上，可以为自己的论文先做个检测，根据得到的结果自行修 改。记者在某知名购物网站上输入“学术不端检测”的检索词条，立刻出现了几 百家提供此项服务的“店铺”，这些“店铺”的检测费用从50元到350元不等。 随机点开一个店主名为“吴修修”的网络店铺，一行特别撰写的说明映入眼帘： 本人为高校内部人员，保证检测质量。仅这项服务，吴修修的“店铺”30天就成 交了152次。　 　　正本清源才能刹住学术不端之风 　　虽然学校方面一再表示有能力规避系统的弊端，但仍有不少毕业生担心：除 了学生自身的问题，管理严格与否也与学术不端行为密不可分。记者了解到，目 前在很多高校，有些导师带的学生多达十几个，任务量很大，因此严格的学术要 求在现实操作中会被打折扣。到了论文修改阶段，有些导师分身乏术，甚至会把 修改硕士生论文的工作交给自己的博士生，这就增大了出现问题的几率。 　　在学术界被称为“打假斗士”的方舟子对这个检测系统存有异议，他表示， “用这种检测系统来检测学生的毕业论文是省事、懒惰的学术检测，这种量化考 核不合理、很荒唐。理科实验中因为方法和步骤的原因，造成重复率高是很容易 出现的，直接得出抄袭是不合理的。”他告诉记者，30%的标准也很荒唐，如果 抄袭问题出现在论文的核心部分，即使重合率不到30%也是抄袭。国外也有类似 的系统，多在教授做初步检查时使用，要求很严格，一两个核心句子有重复都不 允许。国内制定的标准，通过也不代表没抄袭，没通过也不能代表有抄袭行为。 现在高校普遍采用这个检测系统，主要还是学术不端之风盛行，老师没有精力一 个个仔细看学生论文，检查出问题处罚也不严格。在国外，认定学术抄袭会有非 常严厉的处罚，甚至会被开除。 　　方舟子认为，要端正学术之风，只能从根源抓起。目前，这个系统主要针对 学生，对老师方面的学术规范很不完善，这对建立学生的学术规范认知非常不利。 应该先加强对老师学术不端的处罚力度，高校学术委员会不应只在有人举报时才 检查一下。只有正本清源，才能有效树立起学术规范，学术不端之风才能及时刹 住。 　　应用“学术不端检测系统”是规避学术抄袭的一种手段，然而，围绕“学术 不端检测系统”带来的争论一直在持续。西北政法大学即将毕业的硕士研究生小 刘表示，“其实无论怎样争论，我们都希望在某一天，学术不端的行为能从根本 上得到改变。” (XYS20100428) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇