◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   中国科学院大气物理研究所“正研门”事件   作者:局外人   我是一个局外人。听说并阅读了大气所近来有关正研职称评审的事件及 E-mail。做为一个局外人,我也谈谈自己的看法。   首先,听说得票是会后统计,并非当场计票,这一点,一听,就觉得有猫腻, 觉得很可笑,不得不赞一声,大气所人事处太有材了。让我感觉一群小耗子把投 票箱搬回洞,关上门,点上昏暗的油灯或蜡烛,偷偷地点票。当然了,这票数就 由这群点票的耗子说了算。说实在的,这一点玩的太滥了,太不高明了,连幼儿 园小朋友都不屑这种玩法。君不见,电视选秀都是当场投票,当场宣布结果吗? 不见彩票都是当众开奖吗?所以,建议以后不要再玩这种把戏了。   第二,从程新金处长的邮件里得知:本次评审答辩评委由所领导、各部门主 任、所内外院士等著名科学家组成。那么由此可知, “该”上的人就有双保险 了。更可笑地是,堂堂中科院大气所人事处还本末倒置地在专业职称评审委员评 委组成中,把所领导、部门主任放在了所内外院士之前。这就更让人摸不着头脑 了,这究竟是评职称还是任免行政干部。   第三,为那些背锅的“所内外院士”们惋惜,为他们悲哀!一份如此让人瞠 目的评选结果假他们之名出炉了。他们都是气象界的泰斗,也许这个结果不是出 于他们所愿,但是,他们,确实,被大气所人事处当枪使了,当盾用了。在来来 往往的交锋中,他们除了被提出是评委的一部分,结果是他们投票选举的结果外, 再不被人提及,在大气所科研领域里,在技术职称评审中,他们的份量已经微乎 其微了,职称评审,他们只有投一张纸片的权力而已。是否有效票,不是他们说 了算。而所务会、人事处才是大气所的真正主宰。   总算,还有吴国雄院士站出来,能为真正的科学家评委们说句话,争取他们 应有的权力;能对评审的条件、过程及是否公平提出质疑。但最终也被人事处长 一一驳回。这次的评审公平与否我不好说,但见识了大气所人事处的水平。可叹, 吴院士为民主,为公正所做的一切,只被某些人当作是不合适宜地时候提出了不 合适宜地意见罢了。   第四,就是质疑程新金这样的人是否胜任组织人事处长一职。且不说公仆不 公仆,其实科研人员和后勤行政人员是鱼水关系,没有后勤的支撑,科研工作不 能顺利地开展;没有科研,要后勤行政何用?公鸡司晨,母鸡下蛋,各有各的职 责。这位处长就有点弄不清自己的职责及份量,手伸得太长。人贵有自知之明, 若他非得把自己弄到“著名科学家”的行列里去,那别人也没有办法。我担心有 一天,大气所的职称评审委员名单里会出现汽车班主任、保安主任、保洁主任、 电工主任等等。自始至终程新金处长完全没有一点自我检讨地意识。现在,大家 都明白了一件事,就是一,程处长及他所组织的这次评审是无比正确地;二,如 果有错,那都是其他人无理取闹;三,如果确实有错,请参阅第一条。   程新金让人揭了盖子,捂不住了,不知在他个人职称上,他能否再给大家一 个华丽丽地解释,或许从“政策”的角度上来讲,人事处长的正研资格是不需要 评审地。   我一直以为大气所是比较民主地,没想到现在这么黑,话也不让说。不让说 就不说了。想想,关我什么事,还是打我的酱油去吧! (XYS20100120) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇