◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

也说中科院的研究员聘任

作者：不该沉默者

　　“中国科学院２００１年度人事工作会议”发布《中国科学院知识创新工程
试点全面推进阶段全员岗位聘任制试行办法》。主要内容是，中科院范围内所有
岗位均实行聘任制，停止各类专业技术职务任职资格和职员职级晋升的评审；撤
销院级各系列专业技术职务任职资格的评审委员会。

　　此后很多年来，中科院很多研究所成立了岗位聘任委员会，随所长上任而产
生，不会每年换届。原来的职称评审委员会组成人员会照顾到各个专业方向，一
般人数较多（比如15人以上）；后来的岗位聘任委员会主要由官员组成，一般人
数较少。学术委员会的主任或学位委员会的主席一般也会列入岗位聘任委员会，
有些人误以为涵盖了或代表了这两个部分。其实不然。学术、学位委员会这两个
机构的负责人并不能代表其委员，几乎所有的重要决定投票中，负责人和普通委
员都是一样的一票。

　　应该感谢一些重量级人物的坚持，有些研究所职称评审委员会还没有撤销
（比如这次讨论的大气物理所）。按照院里2001年的部署，这个职称评审委员会
早该撤销的。事实上，很多研究所已经撤销多年，或者说已经多年来一直没有成
立过（往往是评职称之前几个月时才成立，虽然有时与上一次的差不多，但微调
是常有的）。根据2001年的那个文件，职称评审委员会即使存在，也没有决定权。

　　中科院里面有很多较真的人，领导很不喜欢他们；但如果是院士（可能性还
比较大），领导也有点怕。吴国雄院士称人事处长以往“一直扮演‘公仆’的作
用，为准备评审材料、评审和投票等顺利进行提供大量服务”，现在早就过时了。
反客为主，本末倒置，在学术界日益官僚化的时代，已经见怪不怪了。

　　所长不希望这件事闹大，“领导力”很强！既然已经有两位院士说话了，我
等后辈就不应该保持沉默。对于“职称改革”中的错误，大家不应该保持沉默。

1. 新华网北京2001年4月21日电（记者李斌）
中科院将全面停止“职称”评审 推行岗位聘任制
http://www.ybny.gov.cn/detail.asp?pubID=2382&page=1

2. 张咏梅，中科院取消职称评审广受关注，《北京人才市场报》 
http://www.topjobway.com/news/105/105112.htm

3. 记者赵明，中科院不再评职称　所有岗位均实行聘任制
http://www.jlhome99.com/articles/art1/116.htm

4. 薛冬，中科院缘何不再评职称，《光明日报》 2001年5月17日 
http://past.people.com.cn/GB/shizheng/3586/20010517/467395.html

(XYS20100122)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇