◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

【方舟子按：“邓晓芒表示，当时，教育部的规定是合作著作只能有一人申请。”
查第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖获奖成果名单，里面有多项获奖
成果列着多个获奖者，有的多达4人，而《康德三大批判新译》获奖者只有邓晓
芒一人。可见此人所说不足为凭。名单见：
http://info.jyb.cn/jyzck/200612/t20061223_56596.html】

　　邓晓芒：我没独吞奖金

　　2010-11-04长江商报

　　本报讯（记者 焦蔚）11月1日，方舟子在自己的微博上发布了一条新消息，
批评华中科技大学教授邓晓芒在编译《康德“三大批判”新译》时，抛开出版合
同上的第一著作权人杨祖陶，自己独自报奖并独吞奖金和荣誉。11月2日晚，邓
晓芒在武汉大学作报告后，首次公开回应称，网上的指责都是莫须有的，当年的
稿费和奖金他都是和老师平分的。

　　“很多事情是莫须有”

　　面对方舟子的质疑，邓晓芒表现得很淡定。“这个东西我不在乎，很多事情
都是莫须有的。去跟他们打官司耽误我的工作。”邓晓芒说，关于《康德“三大
批判”新译》的著作权问题，他和杨祖陶稿费、奖金都是对半分的。

　　在方舟子的“指责”中，一项重要的依据就是，在申报教育部第四届高校人
文社会科学优秀成果奖时，邓晓芒在作者栏只报了自己的名字。对此，邓晓芒表
示，当时，教育部的规定是合作著作只能有一人申请。下发的申请表上的作者栏
只留了一个空。但他在合著者中写了杨祖陶。“这个我是拿给杨祖陶夫妇过目后，
才交上去的。而且发下来的奖状也是两个人的。”

　　“平分稿费开了先例”

　　邓晓芒说，在《康德“三大批判”新译》中，杨老师花费了很多力气，他非
常佩服老师，他也在书的序言中对老师的工作表示肯定。他曾专门问过杨祖陶，
书的稿费，校者和译者应该如何分成。

　　杨老师说没有什么成文规定，一般惯例是校者三分之一，译者三分之二。但
他坚持跟杨祖陶对半分了稿费。“当时我拿着钱到杨老师那儿，把钱往桌上一放。
杨夫人问我说怎么分，我说那就二一添作五吧。她说，这样分不对吧？我说，我
们还讲什么，大家一起搞的东西。”邓晓芒称，在中国校、译平分稿费，他也算
开了先例。

　　◇相关新闻

　　邓晓芒武大开讲，谈文学的思想性

　　“作家们辜负了这个时代”

　　11月2日晚，在武汉大学文理学部教5多功能报告厅，邓晓芒教授开讲“文学
的思想性”。讲座现场的座位在下午5点多就已被占满，6点50分，邓教授到达现
场，第一排座位前面的地板也坐满了人。

　　讲座伊始，邓晓芒就指出，中国当代文学已经走入绝境，进了死胡同，现在
中国看书的人越来越少，只有一些小说还有些读者，而以前“洛阳纸贵”的情景
已不复存在。

　　针对“中国的作家写不出经典是因为他们的外语不行汉语也不行”这样的言
论，邓晓芒说，“一个时代的文学能否出现高峰，要看时代精神是否具备思想与
情感的洪流。”在五四运动的文化冲突下，中国在20世纪二三十年代曾经出现了
文学的高峰。文革结束后，在思想解放前提下，80年代的诗歌与90年代的长篇小
说大放异彩。然而到21世纪，思想文化冲突的重点变成“争商”，文化工作者热
衷抢热点，“一味争点击率，很少有特立独行的。”

　　“中国当代文学思想性上本应该比任何时代丰厚。对于作家来说，我们现在
处于一个最幸运的时代，中国现在是最容易出文学大师的时代。”邓晓芒指出，
可惜现在中国知识分子整体上缺乏时代精神的意识，缺乏全身心投入时代的决心
和勇气。”作家们开始争荣誉，争效益，寻找一些搞怪、媚俗、刺激的作品，还
美其名曰“现实主义的回归”，即使投身现实也仍抱着既定的旧观念，“总之，
他们辜负了这个时代。”

　　本报记者 周婵

(XYS20101105)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇