◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　很奇怪邓晓芒的澄清思路

　　作者：OldMountains

　　质疑的问题是，到底几个人获奖。那么，一切证据都应该围绕回答到底几个
人获奖。扯什么表格没法填两个人，而且花大量篇幅详细讨论所有的排列，这什
么意思么？除了是为了引向歧途把别人绕晕。

　　如果要扯表格没法填两个人，正常的逻辑是，这是要证明没法让两个人同时
获奖。可是最后又说还是两个人都获奖了。那么原来的所谓填表时的技术障碍有
必要仔细讲吗？就算讲得一丝不苟，又怎么能证明最后还是两个人获奖？

　　方的质疑从东来，邓拼命从西边反驳。

　　方没有说邓不可信，逻辑上他也没有必要说这个话。他只是说根据他查到的
两份正式文件，杨没有列获奖者。这是东边。

　　邓不回答方的证据，只说我不知道，我所知道的是我的奖状上也写着杨呢。
从西边反驳。

　　干货就这么多！

　　我问的是，邓有什么必要拼命讲怎么填表。而且讲了这么多，易中天却在那
里静静站着，等于说邓在胡说八道！

　　我问的是，为什么有这个奇怪逻辑？

　　(XYS20101113)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇