◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　朱书景的“说明”让人感到可笑又可悲

　　作者：sicheng

　　看了新到里面朱书景的“关于《武汉大学资源与环境科学学院副院长侯浩波
等人严重剽窃被撤稿》的说明”，我感觉有必要给朱书景一个回应。

　　首先说明一下，我不认识侯浩波，也不认识朱书景，朱书景说什么“本人知
道举报人的范围及真正目的”，这真让人好笑。

　　这段时间我好奇的查询了一下国内研究者在国外杂志社被撤稿的情况。前两
天在Elsevier网站上输入notice of retraction，查找今年以来的来自中国的被
撤稿论文，看到不少，其中这篇来自武大的论文就引起了我的注意。

　　这篇文章的撤稿通知里面说的很清楚，撤稿是杂志主编的要求，原因是剽窃，
而且是篇幅超过四分之三的逐字逐句剽窃，甚至剽窃了别人的图表。

　　朱书景在他的“说明”里把这篇文章说成“只是我本人偷懒取巧，引用他人
图片没有认真核对和标注的错误”，用这样的理由来搪塞，这让人感到可笑而且
可悲。我给朱书景一个建议，你如果对“严重剽窃”这个词有异议的话，请和该
杂志主编联系。

　　朱书景说什么“侯教授全程没有知情，同时多次要求我要保证文章在原创性，
我没有听从侯教授的告诫，侥幸过关，所以本文的错误侯教授没有任何责任”。
这简直是胡说八道。

　　一个堂堂的博士生导师，难道要做的就是给学生一些“告诫”？自己学生的
文章自己都不看？

　　一个堂堂的博士生导师，难道连自己本领域的研究动向都不知道？连国内知
名同行做的“除了采用的材料不同之外，其它基本相同”的研究工作都不知道？

　　朱书景这不是在对他的“导师”侯浩波老师进行赤裸裸的污蔑吗？

　　朱书景说什么“sicheng 和其它网友不仅仅在新语丝、还在其它网站上不断
推出文章，大肆污蔑侯教授学术造假。”“简单地下结论、扣帽子”“利用网络
误导读者，并对侯教授进行人身诬蔑”，这又是他的胡说八道。

　　我是3月3号在网上看到这个撤稿通知，顺手发了个帖子在新语丝网站，4号
上的新到。朱书景说什么“还在其它网站上不断推出文章”，不知道是不是他自
己的幻觉。至于“大肆污蔑侯教授学术造假”“简单地下结论、扣帽子”“利用
网络误导读者，并对侯教授进行人身诬蔑”，前面说了，我所说的，都是引述该
杂志主编的话。朱书景和侯浩波两位如果有意见的话，请和该主编联系。

　　最后想说的是，既然朱书景说什么“本人知道举报人的范围及真正目的”，
我就不妨告诉他我的目的是什么。我家三代四人从武大毕业，我对珞珈山一直有
深厚的感情。看到武大出个把严重剽窃的事情，这很不爽，不吐不快。现在再看
到武大居然有毕业生为自己的严重剽窃做这样的辩护，这让我为武大感到悲哀。

(XYS20100307)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇