◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　学术界的“小偷”与“大盗” 

　　作者：纳税人

　　近日名声大噪、让国人哗然的“井冈山大学教师学术造假事件”已近尾声。
其实，这几位遭众谴的也实在可怜，为了那么点奖金，落了个如此下场。同那些
腰缠百万、千万元课题费而收入不菲（靠提成或洗钱）的课题组长相比，如同
“小偷”同“大盗”的差别。

　　“小偷”与“大盗”的差别可能在于其作案手法的技术含量和其战利品的价
值。“井冈山晶体学人”靠那点低技术含量的造假混点小钱，搞到人人喊打，同
“小偷”的处境非常相似。而那些“课题组长”们则可以继续享用其用高明手段
带来的财富。他们普遍拉帮结派，收买人们公仆，而忽悠到大批科研经费。这些
经费相当比例成为其私有财产。除直接支付其吃喝请客外，可以拿到相当比例的
提成和奖金。当这些不让其满足时，他们还会用不同的渠道去洗钱，将相当比例
科研经费专为己有（据估计，已有平均约30%的科研经费被洗为己有）。“课题
组长”们显然比“井冈山晶体学人”技高一筹，不亚于“江湖大盗”。

　　“小偷”与“大盗”虽然人人皆知，但却不常见。原因是人人恨之，警察不
能让其有所作为。科技界由于没有警察，这些“井冈山晶体学人”（可称其为
“科技小偷”）和“课题组长”们（可称其为“科技大盗”）才会如此嚣张和泛
滥。抓“小偷”容易禽“大盗”则难。“井冈山晶体学人”被逮个正着的时候，
“课题组长”们却在庆幸自己的手段高明。同时，这些“科技大盗”也在紧锣密
鼓地准备拿下下一个863或973项目。你能奈何他们吗？

(XYS20100110)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇