◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   “李白是韩国人”谣言源自“李白故里”   作者:小渭河   5月25日,全国各大新闻网站刊登韩国驻华使馆的声明,近期一些媒体刊载 “韩国首尔大学历史系教授金秉德说李白是韩国人”的报道,经韩方核实,韩国 首尔大学根本就没有历史系这一学系,更没有叫金秉德的教授。至此,纷纷扬扬 一个多月的“声讨韩国霸占李白”的网络活动无趣收场。   那么,“韩国教授声称李白是韩国人”的谣言是如何出笼并逐步发展壮大的? 根据笔者反复核实,此事是国内三方“李白故里之争”的节外生枝,即在今年春 季甘肃天水、四川江油和湖北安陆“争夺李白”战白热化时,以“祖籍”归属李 白故里的天水最先出现“李白并非韩国人”的文章,正是此文中引用的材料让许 多国人以为“韩国人真的图谋霸占李白”。   4月8日,天水在线刊发王钰的文章《李白并非韩国人》。这篇文章一开头便 是“最近,看到一份资料,说据韩国首尔大学历史系教授金秉德考证李白是韩国 的后代。”然后文章一本正经地展开论证说李白绝对不会是韩国人,而是甘肃天 水人。就是当天,笔者看到此文觉得生疑,因为王钰引用的材料非常简单且没有 点出具体来源,而通过百度搜索根本找不到“韩国人说李白是韩国人”的其它任 何文章。说“韩国人说李白是韩国人”即最早出自天水在线。   4月25日,王钰的《李白并非韩国人》一字不改地刊登在《天水日报 陇右周 刊》3版。这是国内第一家纸媒体刊发的文章引据中,说“韩国首尔大学教授说 李白是韩国人”。   此时,网络上还没有“声讨图谋霸占李白的韩国教授和韩国人”的言论,理 由是王钰的文章只在天水本地刊发,而天水的网络和报纸毕竟是地市级的媒体, 关注的人比较少,此时谣言尽管粉墨登场于官媒但并无力向其它地方蔓延。   事情的真正转机肇始于5月15日,这天《甘肃日报》“文化生活”版又一次 一字不差地刊登了王钰的《李白并非韩国人》的文章。可能是省级党报的“权威 性”,当天许多大型新闻网站转载了此文,不过,许多网站转载文章时将标题改 为“荒诞,韩国教授说李白是韩国人”,他们将王钰文章中少的可怜和来路不明 的引据提升成主题,这样吸引人眼球的文章便大批量地传播开来,一些“爱国同 胞”在网络表达对韩国人不满的阵势便一发不可收拾。   谣言就是这样从“李白故里天水”出笼,并经省级党报扩展到整个网络世界。   早先曾出现喊打“图谋霸占孙中山的韩国人”活动,结果是一些“爱国青年” 自导自演的闹剧,他们总是先向别人泼了脏水和嫁祸于人,然后装腔作势好为人 师地批评教育别人。前车之鉴不远,现在又以同种手法炮制出“李白是韩国人” 的不实之词,我们的一些人一而再、再而三地“健忘”到底图什么? (XYS20100529) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇