◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   关于《国内大学教材抄袭问题:刘连寿《理论物理基础教程》》   作者:hely   昨日在新语丝上看见一篇关于批评国内大学教材的文章,剑锋直指已故著名 物理学教育家刘连寿先生。本着科学的精神,我百度了Goldstein的经典力学, 找到了中文译本,感兴趣的读者可以从下面网页下载:   http://ishare.iask.sina.com.cn/f/12040437.html   同时,我百度了刘先生编的《理论物理教程》,可在网上在线阅读,见网址:   http://www.docin.com/p-44929075.html   其实本人是理论物理科班出生,对前一本书也可谓相当熟悉,仔细比较发现, 丝毫不能同意bluesun的结论——“其中绝大部分翻译自国外著名教材Classical Mechanics (Herbert Goldstein)”。至少从语言文字上来看,我没有看到这一 点。另一点需要注意的是,本书编者共4人。   为什么bluesun会得出抄袭的结论呢?我估计bluesun可能还只是一个低年级 的本科生,读书甚少。如果他把国内乃至国际上所有物理系采用的理论力学或者 分析力学教材找来,他会大吃一惊,惊呼“大家怎么都抄来抄去的啊!”这不奇 怪,分析力学这门学问太成熟了,几乎就那么点道道,全世界的教材都基本上千 篇一律。要说抄袭,你看看哪本书引用了拉格朗日的原著?同样的问题也发生在 电动力学,量子力学和统计力学上,这些学科的基础知识都太成熟了,后人编教 材基本上很难创新。所以为啥叫编不叫著呢?为啥你Goldstein可以编别人就不 可以编呢?对不对!   结论:(1)Bluesun同学需要深入努力学习四大力学;(2)Bluesun同学的 结论打击面过大,欧美教授们纷纷表示情绪不稳定;(3)拜托大伙以后轻易不要 再编写四大力学教材了! (XYS20101204) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇