◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   美国的历史真的只有200多年?   作者:东方磐石   中文媒体(起码是我目光所及)都说美国的历史只有200多年,部分人也能 从这里找到一丝优越感。美国历史的长短好像不是个问题,因为事实很清楚,日 期明明白白!果真如此吗?美国成立独立政府的历史只有200多年或者说The United States of America这个名字只有200多年,那才是精确的表述。可是, “中国、印度、希腊有几千年的历史”,显然与成立某种政府无关。所以,在计 算美国与其他“国”的历史上,采用了双重标准。实际上,这里是偷换了概念, 这里的美国与中国、印度、希腊不是等价的概念,这里的美国是政治美国,而另 三国是文化(或民族)国家。为此,中文的“爱国主义”的“国”在每次使用时 都有必要特别定义,比如“有几千年历史的中国”、“中华人民共和国”、 “中华人民共和国政府”等等,或多个概念的某种组合,并在文中保持一致。   计算一个地区(国家?nation?)的历史似乎有两种方式,一是以当地出现 过的最早文明为根据,如埃及,虽然它现在的文明与古埃及关系不大,另一种是 以同一种文明延续时间为根据。按前一种方式,美国的历史就要从印第安人的历 史算起,但美国现在的文明显然与印第安文明关系不大,这种算法没有太大意义, 而第二种算法是比较合理的,美国的文明显然是从欧洲文明发展而来,是“全盘 西化”的结果,而欧洲文明又是继承了中东古文明,如文字、农业。   一般事物都有一个发生、发展、演化的过程,否则,就是从天而降,就是奇 迹,就会得出世间有魔法的结论。中国的数千年历史是从石器时代开始的,而 “政治美国”起步时就是科学时代了。如果美国只是在200多年前才从石器时代 白手起家而达到今天的成就,那只能是魔法显灵了。这才叫“美国的历史只有 200多年”,才与“中国有几千年历史”是等价的。而如果从中东古文明演化而 来,就不需要奇迹,也不需用魔法来解释,也不必把美国看得“太嫩了”。美国 是从“欧洲”独立出来的国家,而不是“新生”国家,也不是“新生”文明,尽 管有些“美国特色”,比如把centre改成center。不要太“小”看了它,因为其 实它不年轻,从欧洲出走时与欧洲的父老乡亲同庚同年,并带上了所有的“祖传 秘方”,只是到新大陆后临时再组建了一个“美洲同乡理事会”,叫做The United States of America。这个“理事会”年纪不算大,但“理事们”都是 “老家伙”。 (XYS20101207) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇