◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

山西地震谣言有感

作者：刘夙
(http://blog.sina.com.cn/s/blog_487ab9d50100hbog.html)

　　发生于2月20日夜间到21日凌晨的山西地震谣言事件，已经过去一周多了，
按说不必再评论了，但是因为我是太原人，所以还是忍不住想说几句。

　　我一生中所经历的地震，有印象的一共三次。第一次是1989年10月19日凌晨
1时许的大同-阳高6.1级地震，太原明显有感，我被震醒后，发现窗玻璃剧烈晃
动发出喀喀的响声。第二次是90年代初，具体的震中、震级和发震时间暂时查不
出，只记得发生在晚上八九点钟，当时我被从沙发上惊起，但逃入厕所时已经不
震了。第三次是到北京上大学后的2001年4月20日晚7时许发生的3.6级地震，震
中在海淀区东北旺，因为离北大很近，感觉很明显。至于汶川地震，因为发生的
时候我在火车上，所以完全没有感觉。

　　我小时候也经历过一次地震谣言的传播。那是1991年2月的春节期间，因为
与太原相邻的忻州刚在1月29日发生了5.1地震，此时太原全城都弥漫着地震恐慌，
流言说太原很快还会发生更大的地震。我记得我母亲家的亲戚有一天晚上来我家，
他们自始至终都在谈论地震，整间屋子都充满了惶惶不安的气氛。我姑父一家则
选择到西安去过春节以躲开地震，我还在日记里面嘲笑他们的懦弱行为。我母亲
还买了不少健力宝放在厕所和厨房，以便地震发生后我们被困在那里时不至断水。
当然，地震恐慌过去之后，这些健力宝又都被我母亲主动拿出来喝了。

　　现在，19年过去了，想不到地震谎言又在太原传播了一次，而且还变本加厉，
不光扩散到了邻近的晋中、吕梁、长治等地，还让那么多人在寒风中冻了一晚上
（1991年的地震恐慌中好像并未发生过这样的群体性事件），这不禁让我哀叹，
山西人怎么就这么没长进？

　　其实问题的症结就出在地震预报上。国际主流观点认为，地震不能预报，至
少在可预计的将来，短期预报和临震预报（合称短临预报）都是不可能实现的。
如果人人都记住这一点，地震谣言就不可能发生。比如，老百姓如果记住了这一
点，就会知道任何言之凿凿、时间精确到日的大地震预报都是谣言，所以像“2
月21日凌晨太原要发生大地震”这种胡说八道根本就不必考虑它是否可能有准确
的一面。更重要的是，地震局如果记住了这一点，就不应该再宣传什么“地震能
预报”，而应该宣传地震不能预报。这样的授人以渔，要比一次又一次对个案的
辟谣有效得多。

　　我以前已经多次引用过新语丝网友Amsel的意见：地震预报是中国的三大官
办伪科学之一。这种所谓的“科学”肇始于1966年河北邢台地震后周恩来总理的
外行指示，至今已经三十多年了，尽管近几年已经被多次批评（尤其是在汶川地
震之后），政府却始终没有要清除它的迹象。这也没办法，因为现在各地地震局
的掌门人都是上世纪70－80年代培养出来的，接受的都是“地震能预报”的教育，
比如现任山西省地震局局长赵新平就是如此（相关报道见
http://www.stdaily.com/other/dzkj/2009/1124/6-1.htm）。由这类人主持大
局，地震局怎么可能改口说“地震不能预报”呢？

　　所以，要想让地震预报这样的伪科学退出国家科研系统，恐怕只有两种可能：
一种，是中国接连发生造成惨重人员伤亡和经济损失的大地震，从而使地震预报
在民众心目中彻底失去信誉；一种，是现在主持大局的老脑筋都退休，新一代有
海外留学背景的专业人士不再主张地震可以预报。第一种的可能性恐怕不大，第
二种则至少也得十年以后了。一叹！

　　我们既然不能指望官僚主义的政府，那只能是靠自己了。我希望每一个看过
我这篇博文的朋友都记住以下四点：

　　1. 在可预计的将来，地震不能精确预报，这是国际主流观点；

　　2. 一切宣称可以精确预报地震的言论都是谎言，一切从事精确预报地震
“工作”的人都是骗子；

　　3. 对个人来说，最有效的预防地震损失的办法只能是住抗震性能高的房子
和学一些地震发生后自救及救人的知识；

　　4. 地震局就算不预报地震，也有大量的工作需要他们做，比如在大震发生
后迅速确定震级、震中以为紧急救援提供重要参考，所以“养专家不如养蛤蟆”
之类的话都不过是无知者言。

　　如果你不同意这四点，也请你不要再在我这篇博文后面发评论了。我不想和
你争论，因为我已经对地震这个非我专业领域的话题说得太多了，实在是烦了。
我发誓，这是今年的最后一次。

2010.02.28-03.01 

(XYS20100301)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇