◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

《近几年上海大学在Applied mathematics and computation发表文章553篇》一文与事实不符

　　方先生好，

　　偶有机会拜读新语丝网站上刊登的“近几年上海大学在Applied 
mathematics and computation发表文章553篇”文章，受这位仁兄的看重，其中
将上海大学列为首位，单就标题就够吸引眼球的。但是很遗憾，文章内容与事实
不符。姑且不谈AMC是否是垃圾杂志，实际上这上面不乏有名家之作，据本人所
知目前还没有哪家权威机构将AMC列入垃圾杂志之列(如有请告知)。下面我们来
陈述这个553数字是什么意思。

　　1 通过WebofScience检索出来的数据是167篇，实际上其中有好大一部分就
不是“shanghai Univ”, 而且这里的第一篇就不是的，单位是“aCollege of 
Science, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266510, 
PR China”。进一步说明连这里的167篇都不可能全部是上海大学的。

　　2 通过MathSci美国数学会的数据库检索，检索出来62篇，当然也不排除漏
检，有一定误差，不过误差再大读者也可以自己估计大小。

　　3 不是最后但是笔者不想继续检索下去了。不过还有一个重要的问题，就是
这个553数字到底是怎么来的？本作者希望重复那篇文章作者的检索过程，不难
得出553。那就是在AMC内通过ScienceDirect检索，果然功夫不负苦心人，得出
来了553。

　　这里按照这种办法可以简单地检索文章，只是遗憾的是这样检索的结果是错
误的。我逐篇细查了到前130篇，作者标有“Shanghai Univ”有16篇，后面的我
已无心和无时间继续核实了。实际上我们另一位同事细细核实下来这553篇中大
概有60多篇为“Shanghai Univ”。

　　总结一下，尽管刊出的文章数据553出入颇大，但是作为上海大学的一员，
还是提醒各位同事，不一定需要将所有文章都投一家刊物。其次是，希望有暴料
心的作者先核实一下数据再暴，这样对自己有好处。最后是给新语丝的建议，刊
出暴料类文章之前，最好核实一下，以免浪费他人的时间，尽管网站有“免责声
明”。另外，若新语丝能够撤下或更正那篇不实之文，会增加网站的可信度。可
能的话，请刊登本文参考，以正视听。确实，我们有一位新同事曾在AMC发表20
多篇论文。 但正式来上海大学工作后的情况是：2008-2009两年他在AMC只发表
了几篇文章。

　　谢谢，并祝一切顺利。

　　上海大学一位教师

(XYS20100118)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇