◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　我观唐骏学位造假事件

　　作者：辛思为 

　　一。虽然英雄不论出身，成就不一定需要学历作背景。但是我们要看“成就”
的性质。在一个“不说假话办不了大事”的时代，许多所谓“成就”就是欺世盗
名的来的，这样的“成就”无法为其出身低增光。

　　二。如果“成就”跟作假有关，那么，越是肯定“这种成就”，就越是为社
会的造假风气推波助澜。“不作假”这样的基本职业道德，是维持一个公正社会
最起码的底线道德，社会道德的“源头”。培根（Francis Bacon）说过，
Nothing doth more harm in a state than that cunning men pass for wise.
（危害国家莫大的，莫过于狡猾人被认为是智者）。

　　三，唐骏要为自己辩护，只是举手之劳，只要出示学位证书就是了，而他却
不屑于此，是不屑，还是不敢？！联想到复旦小张杨玉良学术作假事件，也是如
此行为！这种视公众舆论如粪土的态度，竟然能被这个社会容忍，没有权威机构
出来责成澄清，可见社会诚信机制已经软弱无力到了什么程度！是孰忍孰不可忍
之事。我们再也容忍了！

　　四，学位造假，是腐败的致极。中国古代再腐败，可以买卖官职，但极少有
买卖功名学位的。如今假学位泛滥（包括“假的真文凭”和“真的假文凭”），
高官成批成“博导”，对此自然应该高度重视。

(XYS20100707)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇