◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   与王琼博士讨论技术问题   作者:大伟   经常看新语丝的文章,但从未留言。当看到2月17日“麻大博士王琼对《王 琼院长:万能专家》一文之回复”文章后,不禁想参与讨论。   王琼博士在其文中细列了她“用于节能抗震建筑取代现浇模板的建筑模块” 专利技术的10个项目特点,并表示:“我不能将专利的全部技术在此文中公布, 但我愿意将项目简介附上,愿意和所有的人探讨技术问题。”   既然王琼博士希望讨论,那就提出以下几个问题,相信王琼博士会看到这些 问题,并给予答复:   1)既然是一个专利技术,必然是已在美国、中国、或任何一国获得授权的 的专利,都必须是已公开注册的。请王琼博士提供这项专利的注册国和专利注册 号。如果拿不出此信息,将难以避免假冒“专利”技术的嫌疑。没有被国家专利 机构授权注册的技术是不能被称为“专利”技术的。   (注“专利”的常识性定义为:A patent is a set of exclusive rights granted by a state (national government) to an inventor or their assignee(s) for a limited period if time in exchange for a public disclosure of an invention.)   2)王琼博士阐述的10项技术特定除了第1-2条外,均是无实际参数可给予 科学性认证的抽象性文字描述,难以给予评估。但第1条“可以抵抗9级烈度地震” 和第2条“能耗降低80%”则提出了明确的参数。请问:是否有模拟地震的试验 或任何科学的试验数据来论证过这些参数?既然王琼博士愿意和所有人探讨技术 问题,请王博士以博士的科学标准来提供这些试验数据。对此问题给予科学性的 纯清,不仅可以免除外人对王琼博士的误解,更涉及道德的核心问题。毕竟没有 人希望因采用此项“专利”技术建筑的房屋在9级地震来临时塌陷而致人命。 (XYS20100219) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇