◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　关于Sun《对“Nano Letters灌水”的个人见解》的几点意见

　　作者：科技人

　　Sun对“Nano Letters灌水”的个人见解反映出很多人都有的不健康逻辑，
基本上是小平同志“黑猫白猫”理论的应用。这显然早已过时。Sun在承认纳米
领域严重灌水的同时，似乎在说，这是为了“下一次技术变革”，因此应该受到
鼓励。但是灌水能灌出“技术变革”？笑话！这只能拖慢“技术进步”。

　　首先，传统的“技术变革”说已经过时。相信以后不会存在以前那么显然的
单一技术“变革”，而只是众多技术的齐头“进步”或“发展”。想想看这几十
年的发展是多么日新月异？我们还期望“技术变革”吗？我们需要的是好好利用
和发展已有的科技，不要缺少章法的瞎折腾。Sun用三十年的中国变革相比，很
好。但那是从很低层次的起步，当然会有“茫然”。发达的西方社会存在那么多
“茫然”吗？我们现在还有那么多“茫然”吗？科学技术发展初期也许有些类似，
但当今科学技术已远不是那么低级。只有在原理上规范的发展，才能有质的飞跃。
靠纳米领域那些小打小闹显然差得远。那些用“变革”说向社会要资源、要名誉、
要特权（可以发灌水文章）的人是不是些大忽悠？看看你周围的人吧！社会上有
多少用纳米为幌子的假商品和混子？新语丝揭露的学术不端牛人同纳米有关的是
不是比例偏高？

　　允许纳米领域那样灌水，只能搞乱学术界几十、上百年建立起的规范。这对
整个科学界都是极大的杀伤和贬低。除Nano Letters外，又出了ACS Nano、
Nature Nanotechnology等大牛刊物。大家可以慢慢比较下那里和PRL和JACS的论
文的风格和价值差异，看看到底是谁在推动技术进步，又是谁在帮倒忙。

　　纳米领域的严重灌水却给单位领导提升政绩和学术刊物抢占地盘提供了契机。
做为反馈，灌水人也受到毫无原则的鼓励。看看单位领导是如何包庇那些学术不
端牛人的吧。听说ACS Nano不惜发表明知偷来的成果来抢夺或摊薄其它刊物已发
表的有点创意的东西。

　　纳米科学搞出这么多混乱，它到底有那么牛吗？其实纳米科学并不是什么新
玩意，也不是那么深不可测。此领域的很多内容其实是很久以前就知道和清楚的，
比如催化、分子科学、表面科学和量子物理等都早已非常成熟，而恰恰就是因为
有了它们，纳米科学才能发展到现在的程度。纳米人们只是把以前的东西重新包
装或组装了一下罢了。纳米领域那些琐碎的现象或发现有什么不能用这些已有的
理论解释？数数看这些年纳米领域有哪些是真正的新东西？说出来会让人脸红，
显然同人们的投入和期望远远不成比例。说得通俗点，其实这么多年来纳米领域
都是在搞些好玩的玩意，基本上既无科学价值，也无应用前景，但人家可都吹得
很响，脸皮一个比一个厚。

　　其实纳米领域的乱哄哄同那些领头人不无关系。他们中很多人都是在其他领
域毫无建树或做臭了（如某大牛的C3N4造假），转行过来的。可惜的是，人的习
性很难改变。

　　大家真的需要讨论下如何协助此领域健康发展了。其实只要大家不要太看得
起纳米领域的那点玩意，不要被那里的高影响因子忽悠了（那么多人在那里灌水，
影响因子能不高吗？）。引用那里的文献时清醒点，不要被他们忽悠了，注意按
照科学研究的老规矩办事，尊重开创性的工作，而不是看谁把廖无新意的工作做
的更漂亮、图画得更漂亮。

(XYS20100522)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇