◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　关于进行“学术刊物诚信危机评级”和“学术个体诚信危机评级”的建议

　　作者：纳米筛

　　从这几天的讨论，我认为，是对IJNSNS，Nano Letters等采取行动的时候了。
仿效国际上对企业的评级，我建议方先生领衔每年或每季度对个别刊物和个人进
行“学术刊物诚信危机评级”和“学术个体诚信危机评级”，分别评出一些，具
体数目不定，可供社会参考。评出的“危机因子”可供成绩或职称评定时对科研
人员成果缩水（将有关论文影响因子除以此因子）。就算有人不采用，在舆论上
也会有压力，起到阻吓作用。

　　比如：

　　A）学术刊物诚信危机评级

　　1）《Chaos, Solitons and Fractals》的危机因子为4

　　2）《International Journal of Nonlinear Science and Numerical 
Simulation》的危机因子为4

　　3）《Nano Letters》的危机因子为3

　　4）《ACS Nano》的危机因子为3

　　5）其它含“Nano”的危机刊物因子为2

　　B）学术个体诚信危机评级（可以多些，以前翻出的就有一大批）

　　1) 李连达的危机因子为5

　　2) 叶志镇的危机因子为5

　　3) 江雷的危机因子为5

　　4) 舒红兵的危机因子为5

　　5) 潘建伟的危机因子为5

　　6) 蒋华良的危机因子为5

　　7) 张树义的危机因子为5

　　8) 南策文的危机因子为5

　　危机因子越高越缺少诚信。

　　建议方先生邀请不同领域与xys理念相同的人参与，对收到的读者评定进行
综合。读者评定时不能只提供“危机因子”，还要列出理由和证据。

(XYS20100524)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇