◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　谁来破解“杨玉良悖论”？

　　作者：杨北仑

　　2009年2月杨玉良否决了复旦计算机学院“维持会”领导草拟的在媒体上登
载招聘院长的启事的报告，所据的理由是”张世永没有被免除院长职务，怎么可
以招聘新院长”？于是，这就产生了一个悖论：院长没有免，就无法招聘新院长，
而没有候选的院长人选，又无法解除现院长职务，否则单单解除某人职务，太失
该人面子了。尽管该院长已经在拘留所6个月。于是全体计算机学院师生只能干
等着院长从拘留所出来继续当，这样，构成一个“免现院长和招聘新院长” 相
互死锁的杨玉良悖论。

　　国务院曾决定：周济教育部长被免去，同时任命袁贵仁为教育部部长，那么
这也有个先后悖论问题，如果周济部长不先免去，怎么可以事先去物色袁贵仁为
部长，这个“事先”是非法的，是非组织活动，但是如果不进行非组织活动，又
怎么能选定袁部长？那么周济就应当部长一直当下去。国务院犯了杨玉良悖论。
我们发现，在中国的各种职务的任免活动中，处处存在着：”杨玉良悖论”! 

　　我们看到国美董事长黄光裕虽然在牢狱中，他仍然可以履行最大股东权利，
和陈晓一比高下，尽管黄是国美的创业者，但是他毕竟要遵守21世纪的现代企业
规则，通过投票来决他和陈晓的“雌雄”。这就是现代企业的民主管理，不管它
是姓资还是姓无。它具有普世价值。 

　　复旦大学是公立大学，是国家公器的一部分，杨玉良竟然容许两位在拘留所
的人继续担任院长、指导博士生和不断地招收新博士生，难道复旦也是杨玉良和
张世永的私家财产？他们可以用封建家长专制来管理公立大学？即使按照共产党
领导大学的原则：党委领导下的校长负责制度，杨也是无法无天啊！联想起一个
传闻：杨在即将来复旦赴任校长前，他曾向党要官：既做党委书记，又是校长，
一把抓。现在看来，他和秦绍德有默契，即： 什么党委决定！都可以置之脑后！
在复旦，他说了算，他是复旦的家长。 

　　终于等到了2010年7月30日，法院给出结论：张和钟两位职务侵占罪名成立，
免于刑诉，当庭释放。复旦计算机学院师生松了一口气，等待复旦大学给予张和
钟两位行政处理意见，以便早日有院长来上任，上述的杨玉良悖论可以解开。 

　　可是在张被释放之后，时间又过去了三个月，张世永既不来学院履行院长职
务，又没有辞去或被解除院长职务，他还于2010年9月18日以复旦计算机学院院
长身份出席了2010年上海信息化高峰论坛。 
　　出席论坛的有前教育部部长吴启迪，原上海教委主任张伟江，原上海师大校
长杨德广，浦东新区副区长，以及很多大学党委书记，校长，副校长，以及不计
其数的各高校计算机系系主任（包括清华、交大等著名高校）。这就是说，张本
人无意于用辞职来破解杨玉良悖论的。 

　　既然张世永仍然是复旦计算机学院院长，但是他不到任已经三年又三个月了，
笔者查阅复旦计算机学院网页
http://www.cs.fudan.edu.cn/computer/web/index.php 

　　发现他不在院长名录里，但是他和钟老师继续在博导教授名录里 
http://www.cs.fudan.edu.cn/computer/web/index.php 

　　就是说，青年学子可以报考他们俩为博士生导师。但是笔者想找一些近年来
引进的人才和后起之秀时， 
http://www.cs.fudan.edu.cn/computer/web/index.php 

　　却发现一片空白，答曰：网站建设中！ 唉！复旦计算机学院被“杨悖论”
糟蹋得够凄惨的！ 

　　2010年19期读者杂志名人言论里收录了杨玉良名人的言论：”现在的大学精
神有些迷失，……当精神虚脱后，……”, 笔者现在真的迷失和虚脱在“杨玉良
悖论”中，谁能来破解它？ 

(XYS20101111)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇