◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   方舟子称神农架野人科考是浪费时间   长江商报2010年12月03日   本报讯(记者 权义) 神农架野人是否存在?昨日,知名学者、打假斗士方舟 子在接受本报记者采访时称,神农架已无“野人”存在的可能性,并称即使有机 会也不会参加“野人”科考,去浪费时间。   神农架已无野人可能性   长江商报:方舟子,从生命科学上来看,神农架还有野人么?   方舟子:在我看来,神农架是没有野人的。一个物种的存在绝不是一个野人 或者几个野人,至少也要几百个野人存在。在生命的延续中,如果没有达到这些 数字,就一定会遇到近亲繁殖的现象,野人这个物种也就灭绝了。   如果在神农架有几百只野人的话,发现的几率和频率都不会像现在。   长江商报:从物种的进化来看,神农架有野人么?   方舟子:从物种进化上来看,如果神农架要是有野人,就肯定能够发现有野 人的化石,或者是野人的骨骼、残骸。从目前的报道来看,并没有野人化石、骨 骼和残骸的发现。这样也能说明神农架没有野人存在的可能性。   “野人”事件古今中外都有   长江商报:那为什么频繁有村民目击事件发生?   方舟子:曾经目击“野人”的村民并没有多少科学知识,他们在慌乱或者惊 恐状态下,视觉也会误判,可能是猴子或者其他动物。   长江商报:那村民发现的“野人毛”“大脚印”又怎么解释呢?   方舟子:这些野人毛并不能说明什么问题。森林里的动物很多,即使检测也 很难有重大发现。曾经不是检测过是有人造假么?也检测过是真菌,因此仅从 毛发上来判定是不可靠。   长江商报:你怎么看待最近被炒热的“野人”事件。   方舟子:炒作“野人”并不是最近才被炒热的,很早很早就有了,上世纪80 年代就有科考。   这是一种传说,可以理解成一种文化,这种炒作不仅在中国出现,在国外也 有出现。2004年,加拿大育空地区怀特霍斯市曾经曝发现北美野人的足迹。   这些传说古今中外都曾出现,没有任何科学性,但能够吸引人的眼球,达到 旅游宣传的目的。   不会参与野人科考   长江商报:为什么大家对野人这么感兴趣?即使神农架公布不明动物的毛发, 公众也很快就会联想到“野人”。   方舟子:这是我们对未知和神秘世界的猎奇。一方面我们对人是从什么进化 成人,又是怎么进化的有很神秘的好奇心。另外一方面我们普通大众的科学知识 并不多,很容易感兴趣,也很容易相信。   长江商报:按照你的说法,也认为不存在,那么野人热会不会伤害科学家的 公信力?   方舟子:现在还谈不上伤害公信力,很多学者科学素质并不高,也没有什么 公信力存在。   长江商报:你怎么看待最近被炒作的“野人”科考?   方舟子:我认为“野人”并不存在,“野人”科考自然也不会有什么成果出 现。我不希望政府参与到“野人”科考中,因为这是浪费纳税人的钱。   长江商报:如果是你,你会参与“野人”科考么?   方舟子:我不会参与,这是浪费时间。 (XYS20101204) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇