◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   看了一则广告以后   作者:黄勇   我对现在报纸上的广告向来嗤之以鼻,不屑细看,主要是因为以房地产、药 品、医疗广告居多,且这些广告总脱不了拉大旗作虎皮、吹得天花乱坠的嫌疑。   但看了 2010年5月22日无锡《江南晚报》版的一个广告标题—《失眠有了新 办法》,凭直觉,就有问题。莫非人们光失眠还不够,还在寻求新办法?既然打 广告,当然是要给人们推荐治疗失眠症的新办法,标题前面理应加上“治疗”、 “对付”等词才贴合发布者的本意。   问题还不止此,这广告文案中有这样一句:“研究者原中科院院士袁重华介 绍说……”这又是一句外行话了。熟悉中国院士制度的人都知道,中国科学院、 中国工程院的院士是一种终身荣誉称号,根本不存在“原”院士的问题。   我好奇心顿起,想看看这个中科院“原”院士是何方神圣?首先登录中国科 学院网站,在“全体院士名单”中,没有此公。莫非此公已经作古?还好,网上 也提供了“已故院士名单”,照样没有此公。看他的大名“袁重华”,“外籍院 士名单”和“已故外籍院士名单”就不用查了吧,呵呵。   然后,我再在谷歌里输入“袁重华 院士”进行检索,所有的结果均与一项 叫“百乐士”的产品,也就是本广告的主角有关。原来此公是“祖国医学”分支 “量子医学”的创始人、“百乐士核心研发人、”。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6220197b0100euo0.html,这是一个实为博客, 但伪装成公司网站界面的四不象的“网站”,上面有袁“原”院士的简历和“学 术成果”介绍,也比较搞笑。   最后,该广告结束处的一行小字引起了我的注意,“(2009)津卫防保健字 019号”。“津”自然是指天津了。骗子见得多了,但这个“卫防保健字”还是 觉得很眼生,于是再作了一番检索,发现这个“批准文号”来自“天津市卫生防 病中心”,网上关于“津卫防保健字”的消息还是挺多的,原来“天津市卫生防 病中心”和它独家炮制的“津卫防保健字”批文早已臭名昭著了。   为什么说这是天津市卫生防病中心独家炮制的呢?原来我总以仁厚之心度人, 心想这种批文既然出自准政府部门(该中心已于 2006年12月1日更名为“天津市 疾病预防与控制中心”),那么应该各省的情况都差不多吧?于是我依例输入 “京卫防保健字”、“湘卫防保健字”、“沪卫防保健字”等再进行检索,出来 的结果全部只与天津有关,看来其它省份的疾控中心还没有干此勾当,心下甚慰。   作为一直辖市的疾病预防控制的权威机构,怎么能干出这种下三烂的事呢? 可能不是它干的吧?可能是骗子公司、骗子“原院士”瞎编的吧?我再次以仁厚 之心度人。于是再花点时间去了天津疾控中心的网站,想不到还真查到了这个 “(2009)津卫防保健字019号”的真身。这个百士乐的什么贴,还真是经过了 这个权威机构的鉴定,鉴定结论竟然是:“该产品正常使用对试验人群未见危 害”!请见 http://www.cdctj.com.cn/main/healthproducts/detail.php?iNo=149。而且, 天津市疾控中心还在继续干这种见不得人的勾当,因为时至2010年,它至少签发 了(2010)津卫防保健字第 001/002/003/005/008共五份“批文”或“鉴定证 书”。且鉴定结论无一例外,均是“该产品正常使用对试验人群未见危害”。试 问天津市疾控中心,你们除了收受骗子公司的钱财给他们签发一纸“批文”或 “鉴定证书”外,到底做了什么试验,得出了如此结论?!   稍经梳理,发现这个利益链条十分清晰:骗子公司、骗子“原”院士、骗子 首席等拍脑袋捣鼓出某一世界领先产品,什么牛皮都敢吹—除了钱什么也不认的 政府机构或准政府机构为虎作伥,什么证书都敢发—众喉舌睁一只眼(送广告费 的骗子来了)闭一只眼(审核广告时)助纣为虐,什么都敢登—各大药店为了利 益什么都敢卖!最后被忽悠被损害的,就是广大的老百姓!   这篇文章写到最后,我发现这则骗子广告的标题其实还是挺恰当的,“《失 眠有了新办法》”,哈,我本来没有失眠的毛病,这一番检索折腾下来,怕也要 患上失眠症了。哈哈,失眠有了新办法! (XYS20100522) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇