◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   回复沉路“不必苛求电视台”   作者:Andywho   拙文提到电视台的立场,是在“问题”下面第2、3条。不知道是我没表述清 楚还是沉 路 先生没有认真看我所写,我的意思是电视台真的没有自己的立场吗? 如果没有,会场怎么会发生那么多不明不白的怪象乱象?如果电视台真的在提供 一个“fair play”平台,方先生为什么会考虑封杀所有地方台?(见方舟子微 博一周6月19日 01:37)   失信,偏袒,作假,这是国内电视台访谈类节目的通病,请问国内有哪个台 的哪个节目是以提供公平竞争、 “我坚决不同意你讲话的内容,但是坚决维护 你讲话的权利”而著称的?不敢一口说一个也没有(我没有能力去穷尽),但最 多只能说“曾经有过”而已。   要求有一个公平公正的辩论平台,并不是要求电视台站在我们认为正确的立 场上,而是要求他们作为主办方,首先应该做到维护和遵守事先说好游戏规则而 已,这和希望电视台替我们说话是两码事。   传媒自有其造势和影响观众的诀窍,如何掌握和运用规律,使其为我所用, 也是一门科学。中国不是也搞了专门的传媒大学么?要通过传媒影响观众,赢得 辩论,光靠手中的真理是远远不够的,观众并不会因为你真理是赤裸裸的,就可 怜、同情从而认可你。口才,思维逻辑,辩论术等工具,对手可以用来迷惑观众, 我们怎么不可以用来揭露对手的骗局,宣传真理? 既然参加这类节目,就要想 各种办法达到自己的目的,同时尽量避免成为别人利用的工具。   我们手中掌握着科学,我们去就是要当英雄,而不是当烈士! (XYS20100622) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇