◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　周森锋的硕士资格问题及市长职位的合法性问题

　　作者：伯颜明远

　　关于周森锋市长的剽窃问题，似乎已经过时了。在中国类似这样的问题，绝
大多数是不了了之。我之所以再重提旧事是因为当时周森锋市长的抄袭问题曝光
后清华大学承诺要核查此事，结果却没了下文。希望相关当事人和当事方能够就
我提的两个方面的问题做出回应，当然也包括周森锋市长本人。

　　首先，清华大学是不是应该注销周森锋的学位证书？根据《中华人民共和国
学位条例》第十七条规定：“学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊
作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。”当然，
严格看字面意思，“可以撤销”不代表“必须撤销”，这条法律似乎把是不是撤
销的权力赋予了学位授予单位。但是从道理上来讲，本质上周森锋是通过作假的
手段骗取了硕士学位的资格，换言之，周森锋要么就是没有达到硕士的水平，要
么就是他达到了硕士的水平但是没有通过正常的手段展示出来。两者必居其一。
如果是前者，清华大学理所当然应该取消他的硕士资格；如果是后者，清华大学
就暂时不能确定他是不是达到了硕士水平，因此就应该暂时取消他的硕士资格，
直到他通过合理的程序和手段向清华大学显示他真的达到了硕士水平才能恢复这
种资格。况且，后者的情况还没有考虑对造假者的惩罚问题，仅仅是从他具备不
具备硕士资格来考虑的。

　　其次，襄樊组织部门是不是应该考虑周森锋市长职位的合法性问题？周森峰
是作为襄樊从清华大学引进的硕博人才进入襄樊政界的。倘若周森锋没有这个
“假硕士”头衔，便不可能进入襄樊政界并有以后的平步青云。所以，周森锋直
接欺骗了清华大学，间接欺骗了襄樊组织部，欺骗了宜城市人大，更严重地说是
欺骗了选举人大代表和纳税的公民。你是作为清华大学硕士引进的，本身你的硕
士资格就是骗来的，前提条件就是假的，基础就是非法获取的，那么被骗的组织
部门与人大代表是不是默认这种欺骗呢？

　　清华大学作为知识分子的高级团体能不能做出具有知识分子独立人格的决定
呢？襄樊组织部门作为人民的公仆，宜城市人大作为纳税人的代表，能不能做出
让人信服的回应呢？

(XYS20100419)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇