◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 【评】 　　这老兄什么废话，只增产8%的技术就不值得用了？ 　　作物育种不就靠每代品种增产百分之几累积起来的么？ 　　既使袁隆平的超级稻能比上一代品种增产多少？ 　　如果只增产8%就不必搞了， 那目前全世界所有搞育种的都该下课了。 　　这个水平也敢去教书。 （Latino2） 　　奶牛育种现在每年的进展只有1%多一点点。 　　8%实在太了不起了。有报道说近几年的进展主要靠累计突变获得，因为按照 Bulmer效应，这么高强度的选择，遗传方差早耗尽了。 　　问题是郑风田这种人是如何当上教授的？ 　　这种人根本没资格坐在对面。也真难为他叙事能够一句一个谣言，北京话的 一屁两晃儿，到他这里来成了一屁数晃儿。挑几个畜牧业的说说， 　　“比如那个瘦肉精” 　　瘦肉精是一类药物，叫兽说的是哪个？百度上说美国甚至仍然允许添加某种 瘦肉精。在国内，我就不信教授现在已不是各种瘦肉精的白老鼠，除非教授不吃 猪肉。 　　“中国出口的猪肉” 　　主要出口到香港，他们自己不养猪，不怕猪传染病。其他地区基本“不可能， 中国的畜产品很难出口的，因为中国在动物病防治上太落后了，中国的畜产品带 有大量的病原体，白送给人家都不会要的，何谈出口，比如猪有口蹄疫、炭疽、 猪丹毒、猪瘟，鸡有鸡白痢、新城疫、马立克、传染性支气管炎、法氏囊病等， 这些西方国家都已经消灭了，而我国还很流行。另外中国的畜产品药物残留也很 厉害，比如国外严厉禁止的土霉素、硫酸铜在中国应用的非常普遍。” 　　后者引自百度，http://zhidao.baidu.com/question/43634722.html，说的 基本是事实。 　　“转基因技术可以解决全球10亿人饥饿、解决农药大量施用问题以及美国人 天天吃转基因食品等，其实这些都是误导” 　　嗯，目前，中国农村还有２８００万人处于贫困状态，约６０００万人属于 低收入人群 (http://news.eastday.com/epublish/gb/paper148/20030828/class014800003/hwz1003438.htm)。 远远少于10亿。 　　“去年发生的蒙牛特仑苏事件。去年方舟子靠网上搜罗的科普证据就猛打蒙 牛，而我在农村调查时发现大批小奶户由于奶业公司受网上炒作牛奶卖不出去就 拒收奶，导致不少小养奶牛户只好含泪把大量刚挤出的牛奶白白倒掉。我看了实 在是气愤” 　　我看了也很气愤，蒙牛整个集团就养一头叫做牛根生的公牛，欺负奶农，靠 没有多少草原，没有多少畜牧业但是有畜牧业好名声的内蒙古的名头蒙全国人民， 挤垮好企业，还添加三聚氰胺。它的发展壮大是叫兽这样的小白鼠之福。含泪劝 告蒙牛继续添加三聚氰胺吧，再多添一些“造骨蛋白”吧，不用转基因牛根生， 直接就往奶里搞。虽然这两样的出现都不到“二三十年”，叫兽要吃，还要“经 过2代60年观察”呢。 　　“方先生的一些粉丝在见过他之后表示很失望，希望方先生不要轻意在电视 上露面了，口才与文才严重不协调。” 　　呵呵，以前偶尔浏览一些专业反方论坛，就是要看看那些被方先生搞坏脑子 的职业反方人士，娱乐一下神经，难得一见方先生被压制。但这次辩论，俺不是 粉丝也很失望，不过失望的是叫兽这样一屁数晃的没有适得其所，叫兽您起码应 该上个娱乐节目。要不叫兽这样品相好，嗓门高，晃点不打草稿，不当政治家可 惜了了。那位恨不得跳起来咬人的绿和罗女士倒是要小心一下，万一在节目上学 了泰森咋办。 　　后记，看了一眼叫兽的“二篇文章”的头一篇，不好意思，俺差点吐了。叫 兽的逻辑能力在人大这样中国一流的人文大学，适得其所。 （qtl） 　　中土这种教授需要一代人死绝了才会有８％的提高 　　有意思的是这老兄的网站上一篇正式英文文章没有，但在介绍自己的联合培 养时，很识时务地把McGill大学排在他的母校人大面前，明显地懂得虽然是联合， 但McGill联合人大与人大联合McGill还是不同的。 （Kurt） 　　科普证据? 　　这意思是说科普的东西很靠不住，这是什么样的火星认识? （民科来学习） 　　有一些人觉得老方的口才和他的文笔相比有差距。我不这么认为，老方现场 灵活应变，从意想不到的角度让对方的观点站不住脚其实和他写文章表现的才气 是一致的。 　　郑风田就不用多说了，这种油滑刁蛮之徒，街上到处都是。 （jhuang） 附： 　　郑风田：转基因主粮两场辩论感想 　　最近参加了两场有关转基因主粮的电视辩论，一场是在上海文艺频道，另外 一场是深圳卫视的22度观察。上海的节目共邀请了6位佳宾，正方的三位佳宾分 别是著名节目主持人万峰，复旦的法学教授陈先生与上海交大的生物学教授张先 生；反方的三位佳宾分别是著名时事评论员郭先生、上海社科院的一位教授与我， 主持人是大名鼎鼎的前歌星孙国庆。22度观察邀请了五位佳宾，正方二位是科普 作者方舟子、中国农科院转基因实验室主任黎先生；反方两位是绿色和平组织的 罗女士与我，评论员为新华社的熊蕾。 　　我的观点一直很清楚：我并不反对转基因技术研究，但反对在目前全球还有 巨大争议的情况下匆忙搞转基因大米商业化。原因很简单，这个转基因大米增产 潜力只有8%，还只抗一个面积与危害并不是太大的小虫，效果十分牵强。如果搞 大规模商业化种植，会让整个社会承受巨大的心理压力，点滴的效果与巨大的社 会压力严重不对称。况且转基因大米安全与否，几年或者十几年的实验是远不够 的，因为过去的食品安全出问题一般都有一个慢长过程，某项技术的副作用都是 在使用二三十年之后才显现的。比如那个瘦肉精，刚开始出现时一直作为一个新 技术被大力推广，当年中国出口的猪肉如果不加瘦肉精就出不去，使用二十年之 后才发现其毒性太大而被禁止；DDT在刚出现时效果神奇也被大力推广，三十年 之发现副作用危害大而被禁止。转基因大米为中国人的主食，目前只进行了几年 的小白鼠实验，不少还是有利益关系的转基因研究者在王婆卖瓜似的自卖自夸说 没问题，缺乏长期的人食用试验，对后代的影响更是难以预料。如果贸然推广， 真的是把13亿人当小白鼠了。建议可以专设一个安全岛，让那些认为转基因大米 没问题者居住食用转基因大米，经过2代60年观察之后再决定是否大面积推广。 　　赞成方把转基因技术神化，认为通过转基因技术可以解决全球10亿人饥饿、 解决农药大量施用问题以及美国人天天吃转基因食品等，其实这些都是误导。目 前全球10亿人饥荒主要在非洲，那里一直在发生部落冲突与战争，根本没有心思 种地，大量的土地在闲置着。什么技术都解决不了，更甭提转基因了，只有结束 战争才能解决那10亿人的饥荒问题。转基因可以减少农药施用其实也是神话，因 为农药本来是工业化农业的后遗症与衍生物，工业化农业抛弃传统生物防治技术， 片面依靠化学品除草除虫，结果各种虫草一块杀，导致许多益虫益草被误杀，生 物链被切断，才导致农药施用问题越来越严重问题。转基因技术本身就是化学农 业的一种，长期使用之后只会导致对农药的更大依赖，是解决不了根本性问题的。 比如转基因棉花在种过几年之后发现还需要更多的农药才能防治。至于某些人讲 美国人天天都在吃转基因食品更是忽攸。美国的转基因玉米主要供提取燃料乙醇 与饲料使用，转基因大豆油中其实并不含转基因成份，美国的转基因大米、小麦 根本没有进行大规模商业化种植。 　　随便提一下，在22度观察录制节目时第一次见到方舟子方世民先生，我和方 先生还有一段旧公案，那是去年发生的蒙牛特仑苏事件。去年方舟子靠网上搜罗 的科普证据就猛打蒙牛，而我在农村调查时发现大批小奶户由于奶业公司受网上 炒作牛奶卖不出去就拒收奶，导致不少小养奶牛户只好含泪把大量刚挤出的牛奶 白白倒掉。我看了实在是气愤，就写了二篇文章（“不要让打假变成了泄私愤的 工具”,“什么是真正的科学打假？” ），希望方先生如果真想打假,就要拿出 铁证，不要搞科普打假。真要是找到铁证了，国家就赶紧找下家接小奶户，让这 些无辜的小奶户能有活命路。方先生发扬扣帽子精神，给我安了一个名头“力挺 蒙牛”（人民大学教授郑风田力挺蒙牛呼吁抓捕“疯子”方舟子）。其实我哪里 挺什么蒙牛，我只是可怜那些小奶农养牛户。方先生在网上乱打一气，蒙牛应该 不会有太大的损失，真正受损的是为蒙牛供奶的小奶户。方先生近年来误打误伤 太多人，这里就不提了。 　　另外方先生的一些粉丝在见过他之后表示很失望，希望方先生不要轻意在电 视上露面了，口才与文才严重不协调。 (XYS20100326) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇