◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　北大对“思想偏激”学生会商有违兼容并蓄吗？

　　作者：moonzy

　　北大最近提出了要推广对包括“思想偏激”在内的十类特殊学生所采取的所
谓的学业“会商”制度。我觉得这基本上是一件好事，因为这些学生属于大学生
中的特殊人群，他们中的很多人本是很容易被边缘化的，对他们进行会商并提供
必要的帮助其实也是一种关心，至少可以让他们感觉到没有因为一些特殊原因而
被忽视其存在。当然，在具体开展工作时是要注意方式方法的。

　　但网络上活跃的媒体和时评家们并不这么看。他们抓住一个“思想偏激”大
作文章，认为对这部分学生会商一下就成了“扼杀他们的个性”，“禁锢他们的
思想”，我好怕怕哟！看来这些人的“个性”和“思想”就是脆弱啊，校方会商
一下就被“扼杀”和“禁锢”了。

　　在抨击完学校的“扼杀”和“禁锢”后，这些时评家们自然又抬出了“老校
长”蔡元培所提倡的“兼容并蓄”神马的唉声叹气地怀念着。可是不知他们是否
知道，当年蔡元培们也曾以“损坏校誉”为名开除过还差3个月就毕业的北大法
科学生张厚载。此人是著名翻译家林琴南的学生，林琴南对当时蔡元培，胡适等
校方的白话文运动十分不满，多次写文章尖酸刻薄地以人身攻击的方式抨击，他
的学生张厚载就是因为把他的两篇讽刺校长的文章（其实文章中没提校长的大名）
发到上海的报纸上而被开除的。当年开除布告的原文是：

　　“学生张厚载屡次通信于京沪各报，传播无根据之谣言，损坏本校名誉。依
大学规程第六章第四十六条第一项，令其退学。此布”。

　　如果今天的北大以同样的原因开除学生，估计那些时评家早就“个性”，
“思想”地骂翻了……

　　所以，所谓的“兼容并蓄”不是没有限度的。思想可以自由，但思想也需要
理性的表达，这是一个受过良好教育的大学生（尤其是北大这种学校）起码的素
质。感情用事甚至靠人身攻击来表达自己所谓的“思想”本身就不是可以“容”
或“蓄”的。

　　更何况北大也只是要对这些学生“会商”而已，没说要“令其退学”吧。

(XYS20110417)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇