◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　德国人给中国学界上了很好的一课

　　作者：十驾斋主人

　　德国国防部长古滕贝格(Karl-Theodor zu Guttenberg)因被控博士论文涉嫌
抄袭，本年2月18日宣布暂时放弃博士学位，经其母校拜罗伊特大学
（Universit?t Bayreuth）查证属实，2月23日正式撤销其学位。3月1日古滕贝
格正式为此事负责并致歉，辞去国防部长职务。从事发到辞职，仅短短半月。乍
舌之余，胡诹几句。

　　1、	这种事情在现时中国，不单是天方夜谭，甚至是谈也不能谈，想都不敢
想。古滕贝格最大的失败，大概就是生在德国。像他这样喜欢抄袭又确有手腕的
大牛，中国才是真正海阔天空让他尽情发挥的地方啊！建议（1）放弃德国国籍，
来华发展；（2）请求母校拜罗伊特大学重启调查，并特聘葛剑雄等复旦班子为
调查委员。

　　2、	德国佬似乎不信邪，“刑不上大夫”的古训他们竟敢不听！对杨玉良这
样一个软副部级，这里连调查都无法展开，而古滕贝格这样一个硬得不能再硬的
正部级，说拿下就拿下。看来德国真是不讲礼仪面子、不懂尊卑等级、人民水深
火热的蛮荒之邦啊！

　　3、	某些干了（着）与古滕贝格同样勾当的中国学者（官僚），看了该新闻，
可能表示不理解甚至嗤之以鼻。或去信古滕贝格先生，为其辩解曰：“君身列军
机大臣、兵部尚书，无知肖小竟质疑你是否能拿一纸文凭？你不过有些漏注、误
注和引用不规范嘛，这在上邦之国算啥事？况以君之身份能力，别说一个，就是
十个博士文凭亦若探囊取物。且学校任你挑，专业随你选，只要你肯开尊口，那
是大学的荣幸” 。云云。

　　4、	不知道最初检举指控古滕贝格抄袭的人是实名还是匿名？其动机何在？
古滕贝格没有动用权力去封锁网络？或者竟然没有先派（雇）精锐力量去把举报
人敲了？这些对一个国防部长来说易如反掌。古滕贝格有权不用，现在过期作废。
文凭官位，流水落花，去矣！

　　5、	真为拜罗伊特大学担心，不知道该大学以后在德国还混得下去不。经费
拨款是否依旧淌得下来？这所大学这么严厉，还有人敢去读吗？这所大学也真要
翻天了，敢收回总理力挺的高官的学位，前景不明朗当中……

　　以上基本上是胡扯，现在一本正经的提醒一句：不要为古滕贝格喝彩。这是
在一个制度健全的国家，一个负责人的公民的应有之举，因此最多能说他是个能
为自己的行为负责的正常人。如果就此事盛赞他，那就无异于小偷落网后，不去
肯定警察的效率和法律的正义，而去恭维小偷的壮举。若盛赞古滕贝格，就正好
反映出我们无法接受此事为常态，而这种观念的背后，正是“高官剽窃不算剽窃”
或“刑不上大夫”伪逻辑、强盗逻辑。正是这些为尊者、贤者讳的传统，加上现
实中的权与利威胁、诱使，才将我们的学术环境拖到现在这样空前（希望也是绝
后）的深渊中。真正应该称道和学习的，是德国大学的独立、学术的严谨、制度
的健全和舆论的力量。在这件事上，德国社会、媒体、政府、大学给中国学界很
好地上了一课。但教学效果如何，截至发稿时止，正在进一步拭目以待当中。

　　3 March 2011十驾斋主人于书桌旁，时客香江。

(XYS20110304)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇