◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   防辐射服是否可能增加辐射的“危害”   作者:DW   同意木心<<也谈防辐射服的作用>>中的主要观点:"问题的关键并不是 防辐射服有没有防辐射效果,而是在日常生活中有没有必要穿防辐射服"。只是 有以下几条不尽相同的意见。   木心强调防辐射服不会起增强辐射能量的效果,不同意媒体宣传的"防辐射 服有可能会对从领口或袖口等较大空隙进入的辐射进行反射,从而在局部有可能 反而增强辐射"的结论。其实木心讲的是总辐射量,而媒体说的是局部强度,两 观点并不矛盾。当我们讨论x-ray之类的电离辐射时,总辐射量决定危害的大小。 因为一般认为,同一个电离辐射粒子对同一器官细胞激发突变的几率统计上相等, 因此辐射效果是随辐射总量线性增加的。而微波辐射是热效应,在同一段时间内, 应该与辐射局部强度关系更大。防辐射服不能聚集电磁波而增加人体所受辐射总 能量,但会使进入人体的微波辐射在空间上从新分布,从而使某些局部所受辐射 强度反而增强而增加辐射的"危害"。   另外一点木心说"而对于正在孕育生命的妈妈,母亲的肚子、羊水、子宫等 都是导电且封闭的,也许其防辐射效果要远远强于售价不菲的防辐射服"。 用 导电层防(比如1GHz的)电磁辐射,理论上产生20dB 的防护,导电层的薄层 电阻(sheet resistance)要低于大约10欧姆。厘米量级厚度的人体组织,羊水 应该不易达到,而防辐射服则可以达到。当然人体组织,羊水的导电性,以及极 性水分子对微波的吸收是会起到一定的防辐射作用的。 (XYS20120101) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇