◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　实事求是真的很难吗——复旦大学是怎么处理学术造假问题？

　　作者：学术打假有感

　　中国高校的竞争真的是太激烈了！前一段时间，交大和复旦为了争夺优秀生
源，一直不停地打口水仗。归根结底，当然是为了今后各自的地位、口碑和影响
力。往好处想，这些重点院校还是很想把自身建设好的。可是涉及到具体的做法，
却让我等很不以为然。要想吸引优秀的学生，必须依靠自身的魅力，比如雄厚的
师资力量、先进的管理模式、浓厚的文化氛围以及纯净的学术环境等，它不仅能
教学生很多理论知识，还能陶冶人的情操，净化人的心灵，给人以巨大的精神动
力。这也是名校的魅力所在。

　　然而，复旦频频出现的学术造假问题使我对这个百年老校的前景产生了担忧。
事实上，有问题并不可怕，可怕的是对待问题的态度。就像前一段复旦某附属医
院的院长指导的研究生博士论文及发表的多篇论著涉嫌造假一事，复旦的处理令
人费解。首先，复旦大学学术委员会对此事作出了调查，并在2011年3月16号就
将调查结论和处理意见报到学校，这是值得肯定的。但接下来，学校做出的处理
却不能令人满意。日前，在该校网站上能查到该事件已经做出了处理
（http://www.acad.fudan.edu.cn/s/94/t/313/57/88/info22408.htm）。但仅
此而已，具体的处理结果无法查到！也就是说，之前的投诉也好，传闻也罢，并
非空穴来风。但当事人扮演了什么角色，受到了怎样的处理却不对公众透明。这
种态度是认真求实的态度吗？难道实事求是真的这么难吗？如果没有问题，我想
复旦应该对外公布结果，以还相关者清白。如果确有其事，复旦更应该对外宣布
调查结果和做出的处理，以显示复旦作为中国著名学府在净化学术环境中的立场、
态度以及决心。否则，即便当事人受到了处分，也仅是当事人受到了损失，却没
有任何社会意义。只有将处理结果公开化、透明化，才能真正对复旦所有教职员
工和学生起到警示作用，才能规范他们踏上正确的科研道路。这样的复旦才是蒸
蒸日上、有希望、有担当的复旦！倘若即便是目前复旦在亚洲和中国的排名频频
跌落的态势，也依然不能实质性地触动这头雄狮猛醒，将是何等的悲哀。

　　真心希望复旦能拿出知识分子的良知和勇气，有始有终地处理好每一件事情，
重塑上海知识界的风骨，尽快将处理决定大大方方地公布于众！

(XYS20110726)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇