◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 回复：我是杀猪的《回复“高校一教师”《在职博士都是“真的假博士”？》》 作者：高校一教师 　　网友“我是杀猪的”撰文和我交流，并说不同意我的观点。 　　首先，我不知道该网友不同意我的什么观点？我仅仅是指出了一个事实：我 的周围，有些在职博士靠自己的努力工作取得了很好的成绩，并不是“真的假博 士”。难道“我是杀猪的”网友认为所有的在职博士都是“真的假博士”？我想 不会的。 　　其次，本来已经看到有两位网友就这个问题做了很好的回复，我再回复已不 是必须。不过，既然“我是杀猪的”是对我的回复，我不回应似乎不太礼貌。 　　因此，下面针对该网友的言论详细回答： 　　1 首先我们要搞清楚“在职博士”的历史背景，简要的说，那个时候国家为 了人才素质的要求，就搞了这么一个“项目”，但是现在越来越变味了。 　　回复：我没有否认现在有变味的，我只是说并不是“全变味”了。　　 　　2 一个人的精力、时间是有限的，又要拿到博士期间的学分和实验、文章发 表要求，又要搞好自己的本职工作；在职的博士大多数的人年纪都比较大，有了 自己的家庭；孩子，老人的照料就需要花费大量的时间。再者，即便是全职的博 士，对于需要做实验的专业，哪个不是累的要死，起早贪黑的做实验。那些在职 的博士，真是牛人，一天24h能当72h来用。 　　回复：其实，您不必担心。因为有好多在职博士是脱产的，读博士期间的本 职工作就是读学位；在职博士虽然年龄可能较大，但不是一定就要照顾孩子老人， 我举的几个例子中，他们都不在自己家庭所在地读书，离家都很远；因此，那些 在职的博士和全职博士一样，并不需要一天24h当72h。 　　3 哪些专业是“好混的专业”，是受到在职博士的欢迎？无非是那些不要做 实验，不需要大量深刻计算、思考的专业，也就是数、理、化、生物等等专业是 最不受“欢迎”的；而那些搞搞文字的，比如管理、教育、思想政治等等“搞文 字”的专业是最受欢迎的；数、理、化、生物专业，他们一般都不敢碰的，都心 知其中的挑战。各位看客，你们看看那些在职的，哪种成分的比例大。 　　回复：虽然不受欢迎，但还是有不少人去读，因为他本身的专业就是这些。 所以，不管比例大小，确实有很多在职博士读的是需要做实验的专业。比如，我 举的例子，是材料专业。而且，我知道的是，我师兄做实验比我们很多不在职的 还卖力。 　　4 在职博士很多有背景，往往导师在利益的驱动下，也喜欢招收这种属性的 学生；接下来就是相互勾结，损坏的是学术风气。在职的博士往往也不会白来的， 会以各种变相的手段来给导师好处。看客们，你们周围在职的博士跟导师的关系， 是不是很多存在“利益上”的各种关系？我敢说，拿种没关系、没背景、不能给 导师带来好处的在职博士，往往没人搭理。利益的驱使，总会滋生腐败。 　　回复：你说的现象的确有，我也听说过（也是我认识的人，连论文都不用自 己写）。但是，需要注意的是，有很多在职博士也没有什么“背景”，也是靠努 力工作取得学位的。你说：“我敢说，拿（那）种没关系、没背景、不能给 　　导师带来好处的在职博士，往往没人搭理。”我也敢说，很多导师搭理的学 生并没有什么关系和背景。因为，刚毕业的应届生有什么关系和背景呢？照你的 思路，导师更不会招那些刚毕业的学生了。 　　5需要做实验的，要不让在职学校实验室里的全职博士硕士学生做，甚至导 师在利益的驱动下，诱惑全职硕士博士连文章都给人家包办了；要不，在他们本 职单位的学生做，自己是不会亲手做的。在职的，有几个在实验室里起早贪黑的 读文献、做实验呢。仅仅是偶尔飘出来的，逢年过来一下，给导师送点好处，请 实验室里的全职的硕士博士搓一顿。 　　回复：也许这些阴暗的东西你看到的比较多。但是，我看到的很多在职博士 的确有很多是自己起早贪黑读文献，亲手做实验。也没见过我师兄请过全实验室 的全职硕士博士吃饭。说到给导师送礼，师兄曾经给导师带过一些礼品（土特产 之类），但被老师狠狠的批了一顿。老师的理由是：只要把工作做好就行了。 　　6 大多数在职博士的心态就不正；“反正就是混一个学位”、“你还以为我 真是来做实验、学习的”，等等。这种心态的人，怎么能够把事情做好？ 　　回复：应届生中也有这种心态的学生。是不是大多数在职博士生的心态不正？ 我不知道。我只能说，我的师兄比我做得更主动，更努力，成绩也比我更大（得 到过导师的奖励和我们读书的单位的奖励。）。 　　7 现在很多学校为了“面子工程”，要求自己那些还不是博士的人，都出去 “混个博士”回来；这出发点就是错误的、邪恶的。“你看，我们学校有多少多 少博士，有多少多少院士”。顺便说一下，把每个学校、研究所的院士人数统计 数字累加，数目远大于国家的院士总数。看看这些华而不实的数字，只会让人笑 话。 　　回复：也许真有你说的这种情况。但我看到的有很多人，是自己想出去读博 士，但单位不让报名。或者，单位批准去读博士，附加条件是毕业后要回去工作。 　　8 在职的硕士博士，是浪费国家资源的，是在糟蹋拿纳税人的钱，是在制造 不公平。你一方面占领一个位子，另外一方面还占领学校学术资源；让那些想工 作的人，没有位子；想读书的，没博士指标了。人，不能一只脚踏两只船。中国 是个人口大国，各种资源相对匮乏的国家，国家应该尽力让每个自己的国民得到 应该有的各种资源，不要试图制造不公平。 　　回复：据我所知，在职博士并不占据应届生的博士指标（我不是搞管理的， 如有错误，希望有看官给指出来）。在职博士一般是拿基本工资，也不拿研究生 助学金奖学金之类的补助。如果把读在职博士看作一种进修，不知道还会不会发 出“想工作的，没有位子；想读书的，没有博士指标”这样的评论？ (XYS20110102) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇