◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   既生郭,何生方?!   作者:农场主2010   红网   近日,《法治周末》刊登了该刊执行总编郭国松所写“方舟子后院起火:妻 子硕士论文涉嫌抄袭”一文,将“打假勇士”方舟子拉进舆论漩涡,引发强震, 大有置之死地而后生之势。随后郭方二人在微博上引发一场口水战,愈演愈烈。   众所周知,方舟子是以学术打假著称的勇士。为何在现阶段在中国会出现方 舟子、王海等打假人士?原因很简单:因为有假客观存在!而且,中国之大,人 口之多,各行各业,衣食住行,形形色色,假已是无孔不入,无处不在,登峰造 极,无以复加。假的泛滥成灾,是社会的不幸,国人的悲哀!方舟子这样的勇士 应运而生,乃是历史的必然,是大快人心的大好事。   然而,不知何故,总有那么一些人,他们整日津津有味地嚼着瘦肉精火腿肠, 大口大口地喝着三聚氰胺毒牛奶,悠然自得地开着返炼胶轮胎汽车,戴着劣质有 色眼镜苦苦搜寻某某打假人士身上的所谓污点,并以在某某打假人士之妻的硕士 论文中找到了弄虚作假之嫌疑来炫耀自己,证明自己才是真正的打假英雄。   真不知这些人这样做居心何在?   呜呼,现实生活中假冒伪劣芸芸众生你们无意去正视,客观社会里备受关注 的正义事业你们不去捍卫,却对一篇9年前的硕士论文情有独钟,穷追猛打。中 国的学士论文、硕士论文、博士论文,年复一年,数以千万,洋洋洒洒,浩如烟 海,可以说抄袭者不乏其人,你们为何独独选中此君?你们如果真正是为了揭露 论文抄袭剽窃的不端学术行为,倒也无可厚非,甚而值得褒奖;但是,你们的做 法实在有点下三滥:揭露某人就堂而皇之指其名道其姓罢了,又何必牵扯到方舟 子之名?责难某人又何必牵涉其夫?难道庶民违法还要株连九族?难道后院起火 非得焚及全家?   且不说此事真伪尚未定论,即便就如你们所说事实如此,你们是否亦当扪心 自问,对一位柔弱女子频频发难,并把方舟子拿出来加以鞭挞,如此作为,用意 何在?   假作真时真亦假,无为有处有还无。悲哉!我们生活在这样一个伪劣成灾的 时代,身陷于如此这般无处不假的环境,我们是多么渴望有一片本该属于我们自 己的洁净的空间,纯真的世界!方舟子们的出现刚使人们看到了一丝正义的曙光, 却不断飘出乌云的阴影。方舟子遇袭事件刚刚平息,又见其妻遭遇口诛笔伐。   依了郭氏的逻辑,只有自己验明了正身,才配名正言顺对别人指手画脚、说 三道四。俗话说,以其人之道还治其人之身。假若你们非得钻山打洞寻找某某夫 人做假的证据来给某某脸上抹黑,以达到贬低某人的目的;那么,作为《法治周 末》执行总编的郭国松,身为道德维护者和法律捍卫者,是否也曾刨过自己祖宗 十八代,是否也曾查过自家三亲六戚的家谱,是否也应在《法治周末》上将他们 身上违背公序良俗、道德规范、法律法规的不雅记录公之于众?   真不知方舟子刺痛了郭国松哪根软肋,让郭对方如此咬牙切齿。呜呼,既生 郭,何生方?! (XYS20110512) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇