◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　另一种剽窃：黑龙江大学教授郭孟秀所长的大拼盘“专著”

　　作者：邢幺抄抄

　　黑龙江大学教授郭孟秀的专著《满文文献概论》是个由明抢暗偷材料拼装而
成的大拼盘。

　　该专著有25万字，由民族出版社2004年出版（网上有售）。全书共分12章，
主要介绍国内外有关满文文献，并加以评论。当然，文献部分内容涉及广泛，不
可能靠他一个人去一一收集得来，须得参照他人的有关文献才行，至于评论部分，
当然应当就是自己的东西了。然而，该教授却懒得去做“参照”，而是卷起袖子，
将他人的文章一段、一节、一章的找出来，内容加评论，连汤带水全文照抄后拼
到了一起。

　　比如随手翻开这本书，就其第七章“满文档案”拼装的样子窥其全书的做派。
这一章的“帽子”部分，由经过编辑的王锺翰的“满文档案与清史研究”（载
《社会科学战线》2003-3）充当了，而其余11节内容，第1、2、3、5、6节抄自
吴元丰的“清代内阁满文档案述略”（载《满语研究》，1997-1）及“清代满文
档案述略”（载《满学研究》（第六辑，民族出版社，2000）；第4节抄自黑龙
江档案馆编写的《黑龙江省档案馆指南》（中国档案出版社，1994）；第7节抄
自佟永功的“呼伦贝尔副都统衙门满文档案”（载《满族研究》，2003-3）；第
8、9、10节则抄自辽宁省档案馆编的《辽宁省档案馆指南》（中国档案出版社，
1994）；而第11节由于涉及台湾的内容，大概没能找到相关的出版物，于是就从
网上荡来后给拼上了。这么一章，除第11节来自网上而使引文体例稍有不同以外，
其余的干脆就在每一节的题名后加上了标注，标明了文献的来源。这样一种作法，
乍看上去倒也是挺符合文献标注规范的，然而整整一章内容，从中却看不到一丁
点儿作者自己的东西。这是这一章的样子，其他章节无法在此一一列举，也都是
大同小异的干活。

　　不过，全书包含了作者评论的章节倒也个别存在，比如第九章“满文玉宝、
玉册”，好像是作者在期刊上发过的文章。该章共分3个小节，前2节悉数抄自李
治亭的《关东文化大辞典》（辽宁教育出版社，1993）——这本辞典可能深得郭
抄抄厚爱，“专著”有几章内容来源于此，因而被害也最为严重；第3节则是前2
小节的总结，谈“玉宝、玉册的规律和特点”，整整一节，其中没有一个引文，
猛看上去完全是作者自己的高论。然而，这部分内容却是从其他文章里拿来的，
是把人家任万平的论文“清代官印制度总论”（载《第二届国际满学研讨会论文
集》（上）1999 年[可见于‘知网’]）中的第三节拿来了，将其详论过程给丢
掉了，捡其精华部分窃取后编排编排，颠倒一下顺序装在自己拼盘里的。内容和
评论于是有点不伦不类。

　　这也叫专著？这种由明拿暗偷来的材料拼装成的东西也能叫“专著”的话，
那谁不会著？黑龙江大学在全国众多的大学里边还算是一所不错的学校，有些专
业还是全国数一数二的，然而，如果容忍这样的“教授”和“专著”存在下去的
话，恐怕是会坏了一锅汤的。

(XYS20110326)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇