◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 李承鹏道歉承诺永不代言房地产 方舟子穷追猛打 三湘都市报 2011年08月10日   近日,知名评论员李承鹏和“打假斗士”方舟子因微博掐架被众多网友关注。 方舟子在微博上称,平时大喊打倒房地产商的李承鹏,其实私下与房地产商过从 甚密,并表示李承鹏为房地产商“写软文”,涉嫌虚假宣传。   李承鹏随后表示,自己并非代言,签名广告和软文也非自己所写,但他公开 发表《我的道歉》,承诺退钱和捐款并表示,“以后绝不代言房产,哪怕是衍生 产品”。   但方舟子对其道歉并不买账,反而讥讽其“道了歉,形象更高大了”。   【争论焦点一】   是否曾为房地产企业代言?   8月5日,方舟子在微博上贴出以李承鹏为代言人的某房地产商的广告,并质 问李承鹏,“以为抗拆迁弱势群体代言的身份为地产商代言,是什么问题?”   李承鹏回应称自己不是代言人,当时是“去监督工程有无问题”,并称“签 名广告语非我笔迹”。对于楼盘广告的收入,他表示将退钱,此外他将把赞助他 儿子网球的费用捐出。   这个回复并未得到方舟子的认可。“这是义务监督兼做免费广告吗?其他地 产商该学学,多组织这种名人群众代表监督”,方舟子在嘲笑李承鹏回应的同时, 抛出自己的疑问,“李承鹏2008年起代言的软文登在成都报纸上有的是,也是赞 助其儿子网球的?”   随后,方舟子回复网友时爆料李承鹏代言的房地产不止一家,森宇地产也在 其列。但这个说法同样遭到李承鹏否认,他称自己并不知道森宇这家企业。在 《我的道歉》一文中,李承鹏称,一位那时代理森宇、南湖业务的朋友可以证明 “自己从未收过一分钱”,上报纸的照片也是被忽悠拍摄。   8月7日深夜,森宇地产官方微博发表声明与李承鹏撇清关系,“李承鹏未与 本项目签署有任何形式的商业合作协议,也从未有过任何形式的经济往来”。   【争论焦点二】   是否为房地产企业写软文?   针对《南湖从南泥湾变成桃花源》的软文,李承鹏明确保证自己“从未写过 这篇稿”,并戏称,“请冒我的名写稿的人出来认领一下吧,别让我帮你顶着。”   对此,方舟子微博发文质疑,“以李承鹏的名义为成都南湖国际社区写的 ‘智慧’软文于2009年3月25日登在成都一家报纸上,题为《大眼专栏:李承鹏: 为什么南湖与楼市冷暖无关?》,配有李承鹏头像。现李承鹏和南湖国际社区都 声明双方未曾有过合作,李承鹏否认写过该文,那就是该报社盗用李承鹏名义 了?”   方舟子调侃,“李承鹏除了声明该文不是他写的,竟然对涉嫌侵权的南湖国 际社区或报社没有一句谴责,反而还感谢南湖国际社区为其澄清,淡定得不像李 大眼的风格,这么不懂得维护自己的权益,我都替他着急了。”   【最新进展】   李承鹏道歉   方舟子此次对李承鹏的穷追猛打,让李承鹏承受的舆论压力也越来越大。8 月6日,李承鹏用长微博的形式,发了洋洋数千字的道歉信,第四次向公众表示 道歉。   但该道歉信并未获得方舟子认可,众多网友对此也形成争锋相对的两派。   8月9日,方舟子在回复网友时嘲讽道,“李承鹏怎么会栽呢?他道了歉不是 形象更高大了吗?如果他能找地产商或报纸维权,那形象更得到天上去啦。”   微博热议   @“老猎手-普华”:“事实是经得起考验的,人都会犯错,错了难得清醒, 清醒了难得正视,正视了难得痛改。你做到了,无论是炒也好,炖也罢,能做出 来就是我们的榜样,说轻巧话的人,换作你你未必做到如此。坦荡如海!”   @“逍遥阳光行”:“赞大眼,一个妥当的处理方式,让一件本来会让很多 人觉得难堪要设法掩饰的事,演变成了一个对自己加分颇多的结果。”   @“活力的春风又生”:“自称公众人物、名人,脸不烧么?拿广告费及商 家补款捐助还免税,自己无损分文还炒了自已,何乐不为?做好事善事,默默做 方显真诚一炒就显别有用心了。”   @“史上最无聊人士”:“房开商的屁股有那么容易擦干净的吗?有避重就 轻,欲盖弥彰之嫌。”   记者 罗浩 (XYS20110811) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇