◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 李开复唐骏是中国难出大师的一个注解 作者:肖勇   这几天斗士方舟子,终于获胜一局,让桀骜不驯的李开复,终于低下他那高 昂的头颅,承认自己“揠苗助长”,把一个助理教授说成教授。就像金光闪闪弥 勒佛,金玉其外啊,但不一定是败絮其中,因为李开复还是承认了自己的疵瑕, 这是一个进步。   正如方舟子首肯李开复一样,李开复比唐骏要好。唐骏被揭发披着“野鸡大 学的文凭”提高身价,至今且“厚”且“黑”,至今不认账是假文凭,知“错” 不改错上加错了,因而李开复获得了一些人的谅解。   两位作为科技界的青年俊杰,又是海归,在目前的科技界是闪闪的红星,虽 然星光四射,也难免有其阴影,都是在涉嫌造假,在其道德上有瑕疵,人类的道 德标准中对虚假的憎恶是很高的,一个人弄虚作假,就会何其人品相挂钩,怎么 也得给他的人品折些价的。因此在这个标准上,李开复和唐骏是五十步笑百步的 关系。   人们对商人睥睨,一方面心底向往他们的财富,另一方面对他们的发财之路 十分鄙视,都知道他们的原罪,第一桶金很多时候是肮脏的。换个角度,李开复 和唐骏,为什么谁演出这种虚假的闹剧,不外是获取职业生涯中的资本,虽然不 是第一桶金,但是其重要性和商人的第一桶金的含义没有质的区别。这么看来李 唐所为和商人逐利手段没有质的区分。   钱学森之所以质问一国总理,为什么我们培养不出领军人才,从这两位实际 上有着领军“人才”的外衣的才俊身上,我们看到了一个注解,那就是在功利的 影响下,他们的道德自律没有“与时俱进”,终于闹出这样的笑话来。可幸的是 他们进行的是实用科技,如果他们是在理论科技领域,在其劳动成果中也使出这 招,贻害是什么,不用赘言了。   培养不出领军人才,不仅和我们的教育制度有关系,更和我们的功利性道德 评判体系有关系,一旦道德失衡,他的一切行为就有可能偏离,这样的行为结果 能出大师吗? (XYS20111201) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇