◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　坚守诚信、正直的原则
　　──评方舟子、李开复、徐小平的微博言行

　　作者：赵玉忠

　　本文标题取材于李开复文集《与未来同行》（人民出版社）之《给中国学生
的第一封信──从诚信谈起》文中的第一个小标题。2006年底本人逛书市浏览了
这封信大小标题后，就决定为在读大三的儿子购买这本书。人生在世无论能力强
弱、地位高低、贡献多少，做人首要的具备诚实、正直的品质。纵观近十天来方
李围绕履历造假（或失实）与否的微博之争，可以得出如下结论：方舟子始终坚
守诚信、正直（包括不畏恐吓和不为利诱）的原则，李开复则背弃了其教导中国
学生要坚守诚信、正直的原则。律人不律己，何以律人？

　　方舟子（11月22日 16:50 ）  李开复自传《世界因你不同》：“26岁的我，
在恩师的盛情邀请之下选择留校任教，成为卡内基?梅隆里最年轻的副教授。”
但他在那段时期的论文的作者简历则说他是a Research Computer Scientist at 
Carnegie Mellon。该职称一般指博士后，难道卡内基·梅隆和其他大学不同，
等同于副教授？请@李开复 解释。

　　李开复（11月23日09:56 ）  【回应方舟子先生的若干不实】
　　“28岁当助理教授…至少在1990年之前他还是Research Computer 
Scientist。”
　　错，见导师邮件：soon after{April 1988,26}…we were able to appoint 
you as Assistant Professor(28岁是离职年龄)
　　经济系Lester B. Lave，1963年当上，23岁；化工系Lorenz T. Biegler，
1981年当上，25岁。。。他怎么可能还是该校最年轻的助理教授？
　　校长Richard Cyert在我26岁时说：我是最年轻的assistant professor。这
两位都比我年长。

　　李开复（11月30日13:53 来自新浪微博）  已收到CMU校方发回的声明和聘书,
毕业后留校先任研究教职（RCS）,然后任助理教授（AP）。除教学责任外,两者
职能相似,工龄皆可计入终身职。但是书中描述的“26岁副教授”与实际担任AP
时的28岁事实不符,深感歉意,将在下一版中修改。英文网络版已修正。

　　李开复先生最初的回应，一是利用虚构的“事实”证据为其造假行为辩解；
二是自编26岁时的校长“评价”为其造假行为描金。在校方出具的评聘文件面前，
李才不得不承认：“书中描述的‘26岁副教授’与实际担任AP时的28岁事实不符,
深感歉意”。请问李开复先生，你的诚信何在？

　　大千世界，无奇不有。某些丧失“正直”品质的人，立场决定态度、屁股指
挥脑袋，毫无羞耻感地招摇过市。诸如天使会几位学者、企业家。最为典型的当
属徐小平“大师”。他在转发李最初【回应方舟子先生的若干不实】时附言：
“开复是我最尊敬的人之一。我相信他的人品和真诚。”未曾料到，李后来承认
“对于书中不严谨不谦虚的部分，我虚心接受、深表歉意并将做出修改”。他依
旧忽悠：“我不想说‘人非圣贤孰能无过’这样的套话，但我想说：能够闻过则
喜、从谏如流的人，是真君子，能够承认自己不完美的人，是完美的人！”由此
看来，徐式的“完美体”将会在网络语境中广为流行。举例窃贼说：我承认自己
的手脚不干净，但我是个干净的人！

(XYS20111206)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇