◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　谁是“方罗之争”的最大赢家？ 　　作者：吴兴川 　　不出意外的话，随着方舟子这篇名为《“老罗英语培训”涉嫌非法经营》的 总结性文章发布，无比惨烈的跨年度网络大战——方罗之争——实际上已到了可 以盖棺定论的时候——即便方舟子和罗永浩所各自拥有的支持者们尚对二人在这 场“私人恩怨”中的表现褒贬不一、见仁见智。 　　大概与很多人的看法不同，笔者认为，在这场充斥着腥风与血雨、剑拔与弩 张、理性与激情的论战中，最大的赢家，既非方舟子，亦非罗永浩，更不是传说 中被方舟子有意或无意拯救的西门子，而是惬意地靠在总裁椅上微笑的新浪总裁 曹国伟，以及暗自庆幸的新浪总编老沉。 　　此话从何说起？让我们回到一个多月前的2011年11月19日，那天，笔者曾发 布过这样一条微博： 　　如果方舟子彻底转战搜狐微博，给新浪带来的损失绝不仅仅是日均数十万PV 的流量，更重要的是其巨大的新闻价值，作为一位“争议性”人物，每天守候在 方舟子微博前等待信息更新的，除了他的“粉丝”，还有他的敌人、寻求新闻的 媒体、以及担心被其“打假”的惴惴不安者…… 　　这条微博背后的事件，起源于在此微博发布当天，方舟子因几条有关转基因 科普的微博遭管理员删除，忿然宣布停止更新新浪微博而转向搜狐微博，当天， 为数众多的方舟子支持者们摩拳擦掌准备跟随方舟子一同转战搜狐，笔者则在微 博中表示，一旦方舟子弃新浪奔搜狐，新浪则将遭遇重大损失，而搜狐将获得无 限机遇——原因只有一个：方舟子本身所具有的巨大新闻价值。 　　由于新浪总编老沉充满诚意的致歉和极力的挽留，方舟子决定留守新浪微博， 并同步更新搜狐微博，但主战场仍在新浪。随着这个决定的公布，可以想象到当 时如何长吁一口气的老沉，以及怎样惘然若失的搜狐总裁张朝阳。 　　三天之后，方舟子用他的实际行动，证明了新浪高层当时所作挽留决策是多 么的英明睿智，11月22日，方舟子在新浪微博抛出重磅炸弹：质疑拥有千万微博 粉丝，社会影响力巨大的商界精英、青年导师李开复在其自传《世界因你而不同》 中多处对自己的学习、工作履历进行拔高、吹嘘。 　　故事的发展随着李开复儒雅而不失犀利的反击，到由诸多商界大佬所组成的 “天使会”对李颇有兔死狐悲之感的护短，再到方舟子不断展示着铁一般的证据 及缜密的逻辑推理到达了高潮，最终以李开复的公开道歉落下帷幕。在此过程中， 有充满创意的网友将这次事件以《血腥副教授》、《天使反击战》和《王的男人》 命名为《方舟子VS李开复》打假三部曲，并配以经过歌词改编的主题曲《同桌的 Lee》…… 　　方舟子的百万粉丝、李开复的千万粉丝、非二人粉丝的好事者、方李二人的 敌对者、守候新闻的媒体从业者……这些为数众多的围观者们，每天守候在方、 李二人微博前反复刷新内容、观看评论、参与搏杀，这已不仅仅是方、李二人间 的唇枪舌剑，而已上升到了具有不同价值观人群之间的大论战，成为媒体每日热 点新闻的来源。在这场热闹纷繁的事件背后，有人得到了启迪、有人得到了欢乐， 而新浪所获得的，是巨大的PV值（网页访问量）及无可估量的商业价值。 　　正当这场好戏徐徐下映之际，另一场重头戏如晴天霹雳般迅速上演了——李 开复的支持者们，在垂死挣扎中试图以围魏救赵的方式转移话题，提出了“方舟 子从不打假体制内官员的”这一论调，对于此种说法，笔者曾撰文《方舟子不敢 打假高官吗？》阐述了以下事实：在过去的十年间，被方舟子揭露过的高官层出 不穷。然而方舟子本人，却以一种最为直接、最为有力的方式进行了反驳：2011 年12月3日，方舟子通过微博透露，青岛市委书记李群，在畅销书《我在美国当 市长助理》中，涉嫌拔高工作履历。 　　毋庸置疑，这条劲爆的消息再次引爆了新浪微博，无论动机如何，意见领袖 们纷纷表达了对方舟子这次打假的支持与赞扬，以至于该微博在一天时间之内便 被转载了两万余次，这正是一波未平、一波又起。这波高潮中最大的受益者，仍 然是新浪。 　　在接下来的二十多天里，方舟子的微博进入了惯常的“科普时间”：因质疑 “烟草院士”谢剑平而引起的对吸烟有害健康的科普系列剧；再谈防辐射服骗局； 论有机食品与转基因食品的安全与危害性问题；爆料中成药天价之下的极低生产 成本——即便是这些波澜不惊的常规性科普，也都成为了社会热点新闻——直到 方舟子与罗永浩的大战爆发。 　　对于这场堪称中文微博史上迄今为止耗时最长、厮杀最为激烈的“私人恩 怨”，其来龙去脉，笔者无意赘述，有兴趣的读者可以翻看双方各自所作出的总 结。正所谓内行看门道、外行看热闹，由于参战双方所具备的全然不同的文化、 教育背景，双方支持者对于这场论战孰胜孰负也抱有着完全不同的观点，正如某 位旁观者所说： 　　“方舟子致力于用他一贯强悍的学院派实证风格来证明罗永浩的不堪；罗永 浩则试图用他深厚的街头骂战功力置方舟子于尴尬。一个通过逻辑和实证来证明 对方是混蛋，另一个则依靠语言技巧变着花样地反复骂，把对方骂成混蛋。” 　　如开篇所述，鹬蚌相争、渔翁得利，方罗之战的最大受益者，非新浪莫属。 　　有人说，你总说新浪因方舟子得利，难道方舟子就没有因新浪微博而获益吗？ 他们之间应该是双赢的关系。这话有一定道理，的确，如果没有微博这样一个拥 有海量用户基础的“自媒体”平台，包括方舟子在内的任何一位名人，都很难如 此高效率、低成本地传播自己的思想及理念。但换个角度，如果方舟子将他的一 系列打假、科普工作转移到其它微博，如搜狐、网易、腾讯，新浪是否还能保住 其微博界的霸主地位呢？其实，即便方舟子始终留守在新浪微博，这也并不是一 个难以回答的问题，让我们从引爆新浪微博的第一个热点事件“唐骏学历门”开 始回想，到打假“神仙道长”李一、方舟子遇袭事件、方舟子与王菲的科学与宗 教之战、方舟子质疑贺卫方论文之争、方舟子揭露抗拆英雄李承鹏为无良开发商 代言、“乐嘉学历门”、再到前文提到方舟子所涉及到的一系列事件，几乎都无 一例外地成为了新闻热点。不难想象，如果这一系列事件的主要推动平台是搜狐 或者网易，当今微博天下的版图，很可能会因方舟子而不同。 　　还有人说，比起那些坐拥千万粉丝和动辄数万转发评论的娱乐圈明星，方舟 子的百万粉丝和微博互动量又算得上什么呢？没错，小S一句胡言乱语般的梦呓、 或是黄晓明一张搔首弄姿的自拍，都可能获得方舟子所望尘莫及的热烈追捧。然 而，你可能在几天之后，就已经完全将那些梦话与自拍抛诸脑后，而方舟子的每 次重量级打假，以及他对中医的反思，对宗教的批判以及对转基因食品的推崇， 几乎无一例外地成了标志性、甚至里程碑式的社会事件，其巨大的社会影响力， 又岂是娱乐明星们所能望其项背的？ 　　如果你是一名刚刚踏入媒体圈的菜鸟，当你的面试考官问你“如何最有效率 地抓住社会热点事件？”时，你的答案中，必须有一条是“每天关注方舟子的微 博”，如果你的考官对这条答案不以为然，你大可单方面炒掉这个缺乏新闻敏感 度的未来上司，在这样的媒体里，你的发展空间将大打折扣。 　　2012-1-7 (XYS20120106) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇