◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   关于国家自然科学基金的看法   作者:无可奈何   本人今年申请了国家自然科学基金,一个同事也申请了国家自然科学基金, 该同事在评审期间就知道专家评审团队成员,他们之间也相互认识,那结果就自 然而然知道了,肯定能上,结果就中了一个青年基金。我的则是不清楚专家团队 是谁,报了一个自己认为相对公平的方向,由于本子没有研究基础,因此,被拒 了,这个我也能坦然接受。   结合我和同事的经历,我觉得基金评审中同样存在腐败,就是专家团队成员 是熟人的就更容易打招呼,总之,在一个圈子里有知名度的人一般没问题,况且 尤其是农业应用领域的人去当专家团成员,一些基础研究的科学问题他们往往算 不上什么专家,本身也没有很好的基础研究背景,那么审本子的水平和质量就可 想而知了。我知道我同事在审查期间多次给这几个认识的专家提前打了招呼。   关于同一个研究内容重复申请的问题,这个问题在目前的科研圈子里很严重, 我同事就是在研863项目的子课题,行业专项的负责人,今年又以同样的研究内 容申请到了青基,当然他发的文章都是一篇文章挂好几个经费,因此,一篇文章 可以交好几个项目的差,这其实就是科研经费滥用,这个问题一直存在。   自然科学基金也不是块大家理解的净土,一般情况下关系网还是很严重,这 是对真正做科研的人极大不公平。我们这里的重点培养对象,一般情况下,所有 的行业内的经费领导不用说都会给一个人,以全单位之力去打造一个未来的“科 研明星”,这个问题一直存在,科研经费违规使用,大量存在洗钱的行为,科研 经费包二奶也就不难理解了。一到年底,科研经费都通过试剂材料仪器公司的一 张张发票进了个人的口袋,这个太习以为常了,因此平时说做科研的人很清贫, 其实大多数科研经费少的人很清贫,少数占有巨额科研经费的所谓科学家一点也 不比企业家差,一年运作上百万者甚多,我身边就有很多。我觉得科研经费腐败 的案例在我们身边比比皆是。   顺便说说科技部的大的科研项目腐败更为严重,什么863、973和支撑计划, 都是提前量身定做运作来的,很多时候跟科研水平无关,一定要在圈子里混个脸 儿熟,否则你进入不了那个圈子,你都摸不着科技部的门,甚至你看着指南都不 知道该怎么申请,其实这些指南都是量身定做的。因此,如果你所在的单位重点 培养你,他们一般会跟科技部有很好的公关关系,指南就是给你定做的,然后你 在圈子里组织一帮团队成员,一块去写本子,说服科技部一块儿去瓜分某个方向 的经费,这不是普通人能做的,得有超强的公关能力和组织团队能力,一般来说 牵头人就是这样的角色。   关于农业部的项目更是各个单位的关系,农业部的项目一般都是内部下属单 位拿走,因此,在单位里得混好和科研处和各个领导的关系,然后他们会找合适 的人去申报,大部分的时候也是关系,不是真实科研能力和科研需求决定的。   总之,我的理解是目前经费决定了成果,没有人会去计算投入产出比例,科 研经费利用率是很低的,目前在我国是这样,动不动上千万经费交给一个人去运 作,出的成果跟本子上当初写的预期目标有相当大的差异,但是,科研管理部门 没人去追究这个事情。我身边的科研管理人员在北京都能全额买房子,我们都知 道很多高值仪器设备是摆设,但是没有办法,科研经费的分配实在是关系网决定 的。 (XYS20111104) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇