◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   让我们来共同维护国家自然科学基金审评的公正   作者:Rabbitfish   每年春节一过,一年一度的国家自然科学基金申请工作就拉开了序幕。各单 位从上到下,能写的都写,各级领导机关也是全员投入到宣传监督工作当中,有 的单位甚至在上一年度10月份就下发了通知,要求尽早准备基金申请书的书写。 今年尤甚,一是因为基金委提高了资助额度,二是国内各单位展开了比赛活动, 都想把获得基金资助的项目和资金,争取在国内各单位的排名中往前提一提。有 些稍有点经验的专家被各个单位聘来聘去,专门去帮助审阅、修改标书,一轮又 一轮地审查、淘汰、修改。   时至5月初,国内专家逐渐收到基金委的电子邮件,开始了初审的工作。新 语丝上也开始有人批评国家自然科学基金申请工作。我也收到2封邮件,共计24 份申请书要审阅。   回头想想,为什么国内各单位对国家自然科学基金申请工作这么重视?我们 国家各级科研项目名目很多,甚至有名气更大、资金额更多的项目,如863、973 等,为什么这些项目没有引起单位投入这么大宣传力度去鼓励人申请呢?   其实,从国家自然科学基金申请工作的审评方式方法上就能看出来,大多数 课题还是通过专家库随机挑选的专家进行函审的。虽然国家自然科学基金申请工 作也存在泄密、有人获得审阅专家名单等这样那样的问题,但这是少数情况。我 审评自然科学基金标书已有10年,至少我没碰到一次有人来打招呼。至于国内各 单位对国家自然科学基金申请工作这么重视,原因很简单,就是在自由申请的科 研项目中,唯有国家自然科学基金还有可能凭厚实的研究基础、凭周密的科学设 计、凭认真的书写技巧能够获得资助,其资助的项目领域宽、项目多也是重要因 素。其他大项目几乎都集中于学霸手里,没有过硬的关系,希望是一点都没有。   认清了这些因素,我们这些帮助基金委审阅标书的所谓的专家,感觉承担的 责任更大,任务更重。我们要把好关,决不能因为忙于其他工作而将手头上的标 书随便交给学生、研究生来糊弄糊弄。我们有责任,一起来共同维护国内科研项 目申请的这一块还算干净的土地,共同来维护国家自然科学基金审评的公正,让 更多的年轻科研人员也能获得一点信心。 (XYS20110506) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇