◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   人民大学校内科研项目评审黑幕重重   作者:任靖商   以前,高校科研资金不多,不公平的环节主要是评职称。这几年,国家加大 了对高校的科研投入,不公平的地方主要是评项目和评奖。现在,一个985高校 的校内项目资助金额可以高达50万,甚至超过了国家社科基金项目的资助力度。 但是,其评审过程却远比国家社科基金更加黑暗。一是因为参加项目项目评审的 通常是各个院系的领导和校领导,而他们自己以及下属都是被评审对象,二是因 为项目评审没有严格的标准。象什么“主题不重要”、“论证不详细”、“创新 不突出”、“技术路线不清晰”等大帽子可以扣到任何申请人头上。一句话,想 让你上,总有理由,不想让你上,更有理由!然而,群众的眼光毕竟是雪亮的。 谁有水平,谁没水平,谁用这个课题发了什么档次的论文,这个自有公论。例如, 对于经济管理类的学者来说,《经济研究》和《管理世界》就是最高水平的刊物。 如果一个985大学的老师居然没有在这两个刊物上发表过任何论文,也没有发表 SSCI或SCI论文,水平肯定高不到哪里去。然而,在人民大学今年的校内科研项 目评审中,就出现了令人匪夷所思的结果,令人怀疑其中黑幕重重。   人大今年这次的校内项目评审主要包括“明德青年学者”、“品牌研究计 划”、“重大基础研究项目”和“社会调查项目”。在申请说明中,说得天花乱 坠,说是要培养“十年磨一剑的优秀青年学者”。且看评出来的都是多么优秀的 学者吧!评审结果的链接是 http://research.ruc.edu.cn/Article/news/201111/548.html。   先看明德青年学者。据我所知,人大经济学院和商学院申请该项目的人每个 院大概10个人,然而那些在《经济研究》和《管理世界》上发表了多篇论文的优 秀青年学者居然一个也没中,中的确实一些尽发垃圾论文的快50岁的“青年”! 具体来说,经济学院中标的只有一个杜*晖,此人从未在上述优秀刊物上发表过 任何文章,只是偶尔在人大自己的刊物《经济理论与经济管理》等上发表过一两 篇文章。新语丝揭露过这个怪现象,就是如果人大教师将自己发表在《经济理论 与经济管理》、《人大学报》、《教学与研究》和《经济学动态》几个内部或关 联刊物上的文章都删除的话,一半的发表记录就没了!商学院中标的是孙*莉, 此人最近5年几乎没有发表一篇像样的刊物,从来没有在《经济研究》和《管理 世界》上发表任何文章。试问,人大经济学院和商学院几十个在《经济研究》和 《管理世界》上发表了多篇论文呢的学者无缘得中“明德青年学者”,而如此发 表水平的人却高中该项目,谁才是真正的“明德青年学者”?这样的学者,拿出 去不嫌丢人吗?哦,反正人大丢人的事不少了,虱子多了不怕咬吧?   再看研究品牌计划,这个通常是给那些能够带领本学科做出一流成就的领军 人物。来看什么人在领军吧。经济学院申请者全体落靶(张杰其实是改革与发展 研究院的,不算经济学院的),而商学院中标的是赵西卜,此人水平如何呢?和 大家一起欣赏一下:   赵西卜,张兰,2005,金融工具分类和确认的主要问题,《会计师》,第12 期,第42-43页。   赵西卜,张静,2005,企业执行《投资》会计准则存在的问题及补救措施, 《会计师》,第11期,第42-43页。   赵西卜 张兰,2005,企业执行新《企业财产损失所得税前扣除管理办法》 五个要点,《会计师》,第10期,第42-43页。   赵西卜,张兰,2005,《施工企业会计核算办法》的几个主要变化,《会计 师》,第9期,第44-45页。   赵西卜,卢玮,2005,执行《信贷资产证券化试点会计处理规定》的几个问 题,《会计师》,第8期,第42-43页。   赵西卜,2005,执行《投资公司会计核算办法》需要注意的几个问题,《会 计师》,第7期,第42-43页。   赵西卜,吴宪立,2005,执行《水运企业会计核算办法》应注意的几个问题, 《会计师》,第6期,第44-45页。   赵西卜,张静,2005,执行《村集体经济组织会计制度》的几个问题,《会 计师》,第5期,第44-45页。   赵西卜,卢玮,2005,执行《信托业务会计核算办法》的几个问题,《会计 师》,第4期,第46-47页。   赵西卜,卢玮,2005,执行《非货币性交易会计准则》的要点,《会计师》, 第3期,第46-47页。   赵西卜,张兰,2005,执行《民间非盈利组织会计制度》的几个问题,《会 计师》,第1期,第46-47页。   大家看到了吧?在2005年,他和合作者(学生)在《会计师》杂志上一口气 接连发表了12篇文章,几乎一期一篇,而每篇文章就只有1页!天哪,这是神马 刊物啊,如此神奇?就算自己办的刊物也不能这么灌水啊,而且每篇还只有区区 一页纸。人大商学院就是选中了这样的垃圾学者来担任自己的学科领军人物的吗? 这不是坑爹吗?   人大是985高校,这几年跟着其它985高校从国家拿了数十亿的经费,这些钱 是用于鼓励真正的科学研究的,是鼓励高端研究的,不是补贴老弱病残的。这是 纳税人的钱,人大在校内评审项目中如此胡作非为,我们作为纳税人,有理由强 烈对其进行质疑,并且怀疑其中黑幕重重。我们很想知道:   1、人大究竟从985项目中得到了多少经费?这些校内经费是否列入过985预 算?   2、究竟是什么人去参加了这次项目评审?他们有神马资格评审跨学科的项 目?请贴出他们的名字和发表记录,以便证明其资历。   3、究竟按神马标准来评审这些项目的?如果不光是科研水平,那么张贴所 有中标者的申请书,也张贴落马者的申请书,让大家看看,究竟那些中标者高明 在何处?   4、如果那些拿了项目的人,最终没有在优秀的期刊上发表论文,仍旧只是 发表内部刊物,请问这算不算是评为失责?失责要不要追究责任?谁来承担责任?   人在做,天在看,纳税人在上! (XYS20111124) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇