◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　也许三峡空调没启动或者装反了

　　作者：蓉树

　　水博在《三峡是不是“大空调”的问题无需争论》一文中，以地处贵州的乌
江索风营电站来证明水库可使周边冬暖夏凉，我认为这个例子不适合三峡库区。
另外，他说的“常识”也不适合三峡库区。

　　在地图上，重庆市渝中区象一条鱼躺在水里。它的上方是嘉陵江，下方是长
江，右边是两江交汇处（朝天门），只有左边的尾部才没有水。按照水博的“常
识”，渝中区的气候就应该受到两条大江的调节，冬暖夏凉，与周边区域不同。
但实际上并不这样，在重庆生活过的人都知道。

　　涪陵地处长江和乌江的交汇处，完全是个江边小城，也感觉不到因为有水而
冬暖夏凉。我在这里生活了二十年，我有体会。

　　我几乎每天看CCTV的天气预报。在气象图上，高温区域被红色覆盖。三峡库
区似乎每年都有一段时间被红色覆盖。而库区东面的湖北，南面的贵州，西面的
四川，北面的陕西，极少被红色覆盖，为什么四周都不太热，只有中间的库区那
么热？

　　上述情况，在三峡大坝蓄水前是这样，蓄水后也是这样。蓄水后反而感到冬
天更冷，夏天更热。当然，这只是我与周围人的感觉。感觉不能作为依据，但气
象记录可以作为依据。重庆和涪陵一带去年的最高温度42摄氏度，今年的最高温
度44摄氏度，并不比三峡水库蓄水前低。按照三峡工程《生态与环境论证报告》
报告“年极端最高气温可降低4.5摄氏度左右”的结论，蓄水后的三峡库区最高
气温应该低于40摄氏度，不幸的是每年都超过40摄氏度。水博的“常识”否定不
了这个铁的事实。

　　为什么三峡水库这个所谓的“空调”不起作用，甚至感觉起了反作用呢？三
峡库区在四川盆地的边沿，这一带是山区和峡谷，也许因此对气候影响很大。一
位记者对三峡库区高温高热产生的原因作出了如下分析：

　　蓄水以后，库区内约700公里江水流速大大减缓，基本上处于静止状态，完
全丧失带走热量和散发的能力。水在流动过程中温度不会上升太大。快速流动的
水不但可以保证自身的冷却，还可将周围的热量带走和释散，对周围环境起到天
然调节。但一潭死水就不同，因为它不流动，所以在阳光照射下会很快升温。热
量不被水流带走，便持续积累在水库内部。

　　峡江逼仄的地势使得静止的水库不但降不了温，反而成了个“聚热器”，夜
晚在陆地气温下降后，水库仍会向周围环境释放白天饱含吸取的热量，持续不断
对周围地区加热，地理环境又导致形成难以释散的河谷闷热小气候，导致水库及
沿岸地区气温升高，而高温又促使水库内水蒸汽继续蒸发，于是在四川盆地出入
口形成了一个巨大的高温水蒸气带，形成历久不散的“桑拿天”。

　　我不懂气象，从直觉上感到这位记者的分析有道理，而且与我的实际感受一
致。同理，在冬天，因为空气湿度增大，“阴冷”的感觉更明显。

　　水博认为三峡工程《生态与环境论证报告》扯淡，我部分同意。因为三峡库
区“冬暖夏凉”没有兑现。其它方面是否扯淡我不知道。如果其他方面也扯淡，
那就更杯具了，那就说明三峡工程是以这些扯淡的论证报告为决策依据的。

(XYS20111209)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇