◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　邵邻相为江湖骗术招魂

　　作者：涂建华

　　浙江师大生化学院邵邻相教授关心我的博文《钱学森，一个不懂科学的科学
家》，把电话打到我的单位，说一个教思想政治理论课的老师这样评价大科学家
很不好。

　　我在接受单位领导的教育后，决定要接受一下在思想政治理论方面很有见地
的邵教授的再教育。

　　我懒得登他在浙江金华的门，只好借助互联网：

　　邵邻相，男，1962年2月出生，浙江武义人，硕士，教授。浙江省电镜学会
理事。1981.9-1985.9期间在华东师范大学生物系本科学习。1985.9-198.7期间
在华东师范大学生物系植物生理专业学习。1988.7-至今，在浙江师范大学化学
与生命科学学院从事细胞生物学的教学与科研工作。其中1996.6—1997.7在北京
大学生命科学学院访学进修。

　　这个简历语焉不详，没什么可学。点百度“邵邻相”首条，就是浙江师范大
学评师网“邵邻相”条目，相关情况如下：关注指数：24；授课好评指数：3.8；
课程容易度指数：2.7；授课帮助度指数：4.0；授课明晰度指数：3.7。这个指
数也没有什么可学习的。因为这些数据表明邵教授的书教得不好，受到的评价很
差。这里关键的数据就是授课好评指数，邵邻相为3.8，属于下等水平。查浙江
师大生化学院，受评教师为一百五十八人，最高指数为5.0，有147人超过4.0，
只有十一人低于4.0，其中3.9三人，3.8四人，3.7一人，3.5三人。邵邻相倒数
第五名（并列）。

　　评教这样的事，不太好说，有时候一个好教师也被差评。拿这个数据说事，
就很小人。但是，如果我们找得到学生为什么这样评，找到此果之因，就具有认
识意义了。

　　邵教授何以受到差评？

　　一个叫“关注指数”的数据，可望提供一些线索。在评师网里，生化学院一
百五十八人的关注指数，邵教授拔了头筹，为24。而整个名单里，关注指数上两
位数的总共才3人，计14一 人，12 一人，其余都是一位数，绝大部分为4、3、2、
1。这就是说，邵教授获得了极大的关注。这是为什么呢？

　　在以下的四页学生留言里，似乎显示出了邵教授异乎别人值得关注的地方。
原来，这位进修过生命科学的邵教授，常常在课堂上讲“气功”引起了反感，并
且和“江湖骗子”交好，与江湖上的“杨德贵大仙”关系不一般。

　　我的这个说法，只对如下材料负责。这个材料来自
http://www.pinglaoshi.com/ 浙江 ? 浙江师范大学 ? 邵邻相，是一个包括日
期、课程和用户提交内容的表格。有内容的留言共17条，其中赞扬夸肯定11条，
好评用语为“很好”、“好”、“讲课非常生动，知识面非常广”、“学术上是
个天才，为人也很天真”、“讲课很有风趣，很有特色”；略差的3条是“不够
大方”、“要考试了，重点还是不给清楚，火大”和“浙江师范大学最刁的老
师”。

　　值得注意的是以下三条：

　　2011.01.10 “细胞生物学”课程学生留言：“看来有很多科研经费，在江
湖骗子身上花了不少钱吧。”

　　2011.01.05 学生留言：“杨德贵大仙证明邵邻相老师的教学‘是真实的，
是真功夫’！”

　　2008.12.29 “细胞生物学”学生留言：“人还算好…就是上课常常讲气功，
上次硬拉我们去做大肠杆菌的生长实验，就是想哪个长多点，哪个长少一点，然
后…不说了…结果可想而知……” 

　　查资料，杨德贵是一个有“穿墙术”、能“凭意念把钱转移到水盆中”的
“特异功能”大师，即学生所称的“江湖骗子”。2010年，杨德贵大仙在全国各
种表演他的功能，并走进了浙江师范大学邵邻相教授的实验室，受到邵邻相的支
持。

　　情况已经明了。邵邻相反对我说钱学森是一个不懂科学的科学家，并非反对
我提钱在大跃进期间推动粮食高产卫星那一揽子事，而是因为我冒犯的这位科学
家，乃是包括气功“特异功能”在内的当代神秘主义运动的总推手。

　　种种迹象表明，邵邻相欲通过自己的不懈努力，为特异功能这样的江湖骗术
招魂！

(XYS20110324)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇